По думите сегашният шеф на КЕВР не е имал достатъчно стаж според Закона за енергетиката и законът е бил променен, така че Станислав Тодоров да бъде подходяща кандидатура за поста.
Относно съставянето на кабинет, той заяви, че на повечето политически сили в парламента не им се ходи на избори.
Той коментира и случая на ГКПП "Капитан Андреево" като отбеляза, че на гарничните пунктове не трябва да има частни фирми.
Това, че решение на Народното събрание или указ на президента са обявени за протоврещи на Конституцията не е ново. По-големият въпрос е реакцията на тези, които са взели това решение. Тя е еднотипна и тя е "ние не грешим". Така коментира решението на Конституционния съд за шефа на КЕВР деканът на Юридическия факултет в СУ "Св. Климент Охридски" проф. Даниел Вълчев в предаването "Лице в лице" по bTV.
Становището не е, че всичко е идеално. Контролната дейност на Конституционния съд е дали решението на Народното събрание противоречи на Конституцията. Конституционния съд казва, че няма как да не провери дали решението е в съответсвието със законите, които Народното събрание приема, каза още той.
Защо е необходимо, ако един човек не отговаря на критериите да бъде предложен. Не може да проемняш закона за един човек. Ако знаеш, че той е много важен, защо първо не промените закона и след това да предложите кандидатурата. В тази работа трябва да има приличие, добави Вълчев.
Имаше критики защо на БСП е даден мандата. Това беше съвсем естествено. Нинова прави впечателние на сериозно отнасяща се към този въпрос. "Демократична България" правят същото впечатление. Не е лесно на лидерите да обяснят защо трябва да правят коалиция с БСП. Не съм оптимист, че ще бъде съставен кабинет. Ако сега бъде създадено правителство бихме си поставили въпроса какво пречеше да се случи от първия път. България не я очакват много добри дни. Концентриране на усилията и обединяване на нацията няма да са ни излишни. Когато човек е на публична позиция трябва да се опитва да решава проблемите дългосрочно, посочи проф. Вълчев.
)