Какъв е шансът на кабинета "Василев"?

Този коментар изразява личното мнение на автора. То може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на Дойче Веле като цяло.

Може ли Асен Василев и кабинетът да останат на власт само за часове?

Предсрочните избори не са решение

Шансовете да бъде избран кабинет, начело с Асен Василев, са 50 на 50. А вероятността да успее правителство с третия мандат е поне два пъти по-малка. Но и при успех тежките въпроси остават, смята Веселин Стойнев.

Шансовете за кабинет с третия мандат

Най-голямото ограничение, обаче, си е поставила самата мандатоносителка ПП - да не управлява с кабинет на малцинството. Досега е известно, че поне петима депутати не ѝ достигат за мнозинство от 121, ако в бройката на допълнително осигурените включим не само шестимата отцепници от ИТН, но и напусналата групата на "Възраждане" Елена Гунчева.

Първо БСП бе поставила условието Кирил Петков да не е отново премиер. ИТН обаче заявиха чрез Тошко Йорданов, че и Асен Василев не е подходящ. За тях приемливи биха били Никола Минчев, Андрей Гюров и Даниел Лорер. В същото време ПП, ДБ и БСП очевидно не желаят ИТН отново за партньор и не само не канят представителите на партията на разговори, а предпочитат да търсят още разцепления в нея, както казва Ива Митева.

Ако мандатът отиде в ИТН, тогава партията може да търси коалиция единствено с ГЕРБ и ДПС - хората на Слави Трифонов няма да могат да разчитат на никоя от политическите сили, които той свали от власт. На ИТН-ГЕРБ-ДПС обаче няма да им досгигнат девет депутати за мнозинство, а е абсурдно да привлекат и "Възраждане" (най-малкото ще се получи нещо като нов "възродителен процес" за ДПС, но и за последователите на Костадин Костадинов). Отделно, че само "Възраждане" има неотложен интерес от избори веднага, за да спечели много повече депутати, а не да удължава живота на 47-ия парламент, в който разполага с 12.

Нагласата на ПП е, ако до петък не осигури 121 депутата, да върне мандата на президента. Има, обаче, и по-екстравагантен ход - в петък Василев да връчи на президента реализиран мандат със състав и структура на кабинет, които да бъдат подложени на гласуване, независимо че не са осигурени 121 депутата. С последната надежда, че освободени от предварителния вътрешнопартиен натиск или загрижени за страната, или за собственото си бъдеще депутати от различни групи ще гласуват "за" правителството.

Но така то си остава правителство на малцинството, което разполага с под 121 гласа и трудно може да прокарва важни решения, а и може да бъде свалено по всяко време. Ако Асен Василев иска да е докрай последователен - че няма да оглави кабинет на малцинството, ще трябва да подаде оставка веднага след избирането си. Това би било най-краткотрайното правителство в историята на България, подало оставка часове или дни след заклеването си - по-краткотрайно и от едноседмичния кабинет на Константин Муравиев през септември 1944 г.

Правителство на малцинството наистина е неприемливо за коалицията "Три+", защото нейни ключови реформи биха били бламирани или пък подкрепени от други партии на висока цена с тайни договорки. Ако например съдебната реформа продължи да крета, то един възлов приоритет на ДБ и на ПП ще остане бламиран и участието им в управлението ще стане безпредметно. Дори лансираният от ПП Бойко Рашков няма да има как да бъде избран начело на КПКОНПИ .

Премерено на око, шансовете да бъде избран кабинет начело с Асен Василев са 50 на 50. А вероятността да успее правителство с третия мандат е поне два пъти по-малка. Но и при успех тежките въпроси остават. Ако се събере управленско мнозинство, колко стабилно ще е то, щом ще зависи от предвидимостта на поведението на неколцина свободни депутати? Ако е кабинет на малцинството, поносима ли е цената, която ще платят онези, които участват във властта и другите, които пасивно я подкрепят? Партиите трябва да убедят своите избиратели в правилността на стратегията, която са избрали.

Управленска формула може да се състави сравнително лесно. Въпросът в много по-голяма степен е как изобщо ще се стигне отново до властта, т.е. каква ще е формулата на парламентарна подкрепа за правителството. Защото партиите, които застават зад него, поставят бариери.

Шансовете да се състави правителство с третия мандат (защото ГЕРБ твърдо обеща да върне втория) засега изглеждат неясни. Но той или ще бъде отново кабинет на малцинството, или ще е на някакво по-широко мнозинство, под марката "евроатлантическо". Ако третият мандат отиде в ДБ, то Бойко Борисов би могъл да отпусне "служебно" десетина депутатски гласа в името на външно-политическата стабилност, без това да се възприема като участие на ГЕРБ в коалицията. Такова правителствено мнозинство едва ли ще може да провежда сериозни реформи, но пък ще положи началото за постигането на задължителен консенсус, без който никаква съдебна реформа не е възможна в не само в този, а и в следващия парламент.