Д-р Жизел Бейкър: При пушачите преминали напълно на бездимните алтернативи на ФМИ виждаме 95% по-ниско излагане на вредни вещества

– А как всъщност влияе устройството за нагряване на тютюн на околните, изложени на парата?
– Направихме проучване в един ресторант в Япония, където собственикът е разрешил пушенето. По време на проучването тогава, пушенето на горими цигари в страната вече беше забранено. И организирахме шест различни мероприятия. На първите две събития не беше разрешено никакво ползване на тютюневи изделия. На следващите четири – 25 % от посетителите можеха да ползват устройството с нагряване на тютюн на ФМИ в рамките на 4 часа. След това направихме изследвания на непушачите, които са били изложени на парата от устройството. Това, което видяхме e, че при околните непушачи имаше малко повишение на никотина. Но интересното е, че същото количество никотин открихме и при пушачите, когато в ресторанта беше забранено пушенето и не се използваще нищо. Причината за това е, че никотинът е леплив и ако в дадено заведение преди е бил използван тютюнев продукт или ако има пушачи, които са пушили преди това, то по околните непушачи се предават малки количества никотин. Но искам да уточня, че тези нива са 100 пъти по-ниски в сравнение с тези, употребяващи устройството за нагряване на тютюн, разработено от ФМИ. Другият маркер, който измерихме са нитрозамините. Важно е да напомним, че 90 % от вредните вещества от цигарения дим попадат в околния въздух, докато цигарата гори в пепелника, нещо, което при бездимните алтернативи го няма, тъй като липсва горене и странична димна струя. Така идва първото намаление на замърсяването на заобикалящата среда. Иначе по отношение на нитрозамините – наблюяваме, че те отсъстват при употоребата на устройството за нагряване на тютюн на ФМИ при помещение с добра вентилация. Така че можем да кажем, че няма негативно влиянение върху хората, изложени на парата на бездимната алтернатива в затворено помещение.