Относно старта на дискусиите за искането за прекратяване на мандата на главния прокурор, доц. Киселова сподели, че е сериозна крачка.
"Показанията на премиера са част от пъзела, но едва ли ще са единствените и няма да са достатъчни да бъде привлечен някой към наказателна отговорност. И преди 1 година за някои по-съвестни прокурори твърденията на Божков са били основание за започване на производство. Може би ще назначат и експертизи, за да се види дали има загуба за държавния бюджет. В такива тежки престъплкения поне 9 месеца върви предварителното производство, ние сме в самото начало. Става думи за щети за държавния бюджет в особено големи размери". Това заяви за "Твоят ден" по NOVA NEWS специалистът по конституционно право доц. Наталия Киселова.
По думите й когато някой е на власт е много по-трудно да бъде привлечен към наказателна отговорност. "Това е част от имиджа, когато си на власт, си с повече възможности и ресурси. ако самите управляващи не се чистят, е много трудно за органите да се докопат до данни. Дори твърденията на Божков да са верни, вероятно действията са добре изпипвани, за да не оставят следи", посочи тя.
Според нея е нормално към момента да няма привлечени обвиняеми, тъй като производството за изнудване срещу Божков е образувано срещу неизвестен извършител. "Разпитът на Петков е бил за събиране на сведения. МВР постигна целта си да се образува наказателното производство. Ще видим колко съвестно ще се събират данни", обясни тя. И допълни, че има две сюжетни линии.
"Едната е за умисъл при създаване на нормата за избягване на внасяне в държавния бюджет на приходи от хазартна дейност, а втората е предоставянето на тези спестени средства в полза на задържаните лица. По отношение на първата трябва внимателно да се прецени, тъй като става дума за лица с имунитет, затова и вероятно Менда Стоянова не е била задържана, то при втората е възможно да се докаже, но няма да бъде леко", подчерта доц. Киселова.
)