От левицата отказаха да коментират темата. В отговор на въпрос защо се отлага планът, заместник-председателят на парламентарната група (ПГ) "БСП за България" Филип Попов каза: "Питайте министър-председателя, няма какво да коментирам".
Депутати от управляващата коалиция и от опозицията коментираха в кулоарите на Народното събрание поредното отлагане на одобрението на Плана за възстановяване и устойчивост.
Вчера Европейската комисия (ЕК) съобщи, че удължава с още един месец - до 15 април, срока за оценка на българския план за икономическо възстановяване. В отговор на въпрос на пресконференция, говорител на Комисията поясни, че решението за нова отсрочка се взима със споделеното разбиране, че е в общ интерес оценката да приключи възможно най-бързо и преди изтичането на удължения срок.
Настимир Ананиев от "Продължаваме Промяната" (ПП) коментира пред журналисти в парламента, че Планът за възстановяване е трябвало да бъде внесен от ГЕРБ, но те нямали смелост и не го внесли. Ние решихме да наложим свои политики в самия план, каза депутатът от ПП. "Добрата новина е, че всичко, което зависи от правителството, е свършено и топката е в Брюксел в момента. Очакваме до седмица посещение на Урсула фон дер Лайен в България, където се надяваме да бъде оповестено подписването и неговото приемане", допълни Ананиев.
Томислав Дончев, ГЕРБ-СДС, посочи че в края на мандата кабинетът "Борисов 3" е оставил напълно разработен, с висока степен на съгласуваност с ЕК план. "Тогава всички политически сили – "Демократична България", левицата, г-жа Манолова, "Има такъв народ", казаха че имат по-добри алтернативни планове и че този план е безобразен, защото в него има "само кражби и асфалт", което беше сигурен индикатор, че никой не го е чел, защото в него няма никакъв асфалт, нито кражби. И аз, бидейки съвсем толерантен, казах че като някой има по-добър план и очевидно идва с претенцията да управлява държавата, по-добре да внесе неговия", обясни Дончев. Той отбеляза, че от една година планът, разработен от неговия екип, се преработва и доработва и остава на 80 процента същият.
Според Дончев, основната причина за забавянето на плана, е амбицията да бъдат вкарвани нови и нови, интересни за управляващите, проекти. Той отбеляза, че ако бъде изпълнена амбицията на поредната версия на плана, ние ще бъдем държавата с най-голямата мощност от батерии не в региона, а в света. "Ние ще бъдем не батерията на Балканите, ще бъдем батерията на света", заяви Томислав Дончев. Той отбеляза, че различни, "ужасно богати" държави експериментират с далеч по-малки мащаби. Дончев прогнозира, че България има шанс да има одобрен план, заедно със споразумение за партньорство, с оперативните програми и с Програмата за развитие на селските региони, около средата на тази година, а парите ще стигнат до българските местни власти и бизнес около началото на 2023 г.
Ивайло Мирчев от "Демократична България" обясни забавянето на Плана за възстановяване с включването в него на доста нови идеи. Така че, по думите му е съвсем нормално да има малко отлагане, за да може всички идеи и всички проекти да бъдат в синхрон с ЕК. Няма изненада и няма сензация в това, част от проектите са доста авангардни и има нужда от малко повече разговори с ЕК, но това не означава, че по някакъв начин планът се е провалил, каза Мирчев. Според него по-важно е да има качествени проекти, вместо да обслужат някои олигарси. Той отбеляза, че нашата страна не е единствената, чийто план все още не е одобрен и посочи Швеция като друга такава държава.
Мирчев даде пример, че проектът с батериите е доста авангарден за Европейския съюз, на стойност 1,3 млрд. лева. Идеята е в част от подстанциите на Електроенергийния системен оператор да бъдат поставени батерии, това "ще обере" пиковото потребление, посочи той. Депутатът обясни, че батериите се зареждат от излишъка, когато енергията е по-евтина. По думите му, "това бърка в здравето на някои хора със сериозни интереси в енергетика", които са свикнали техните централи да обслужват тези пикови моменти. В отговор на въпрос Мирчев обясни, че батериите ще работят не пет, а минимум осем години и инвестицията в тях ще се възвърне много бързо.
В отговор на журналистически въпрос относно отлагането на одобрението на плана, председателят на ПГ на "Възраждане" Костадин Костадинов коментира, че това е оценка на качеството и тази оценка очевидно не е добра. Не стига, че закъсня, не стига, че върху него се упражняваха три правителства, а на всичкото отгоре не е и добре направен, каза той.
)