От ДПС възразяват срещу премахването на възможността за облекчено събиране на вземанията на общините по реда на заповедното производство.
Парламентът отхвърли законопроекта за промени в Гражданския процесуален кодекс, внесен от Елена Гунчева и група народни представители от "Възраждане”. За измененията бяха 11 депутати, против - 83, въздържаха се 36 народни представители.
Елена Гунчева, един от вносителите, посочи, че законопроектът засяга едно от най-спорните производства в днешното законодателство, много хора са осъдени без да имат правото да се защитят. Когато длъжникът разбере, че е осъден, вече е със запорирани банкови сметки, възбранено имущество, много по-трудна е защитата, когато си ограничен изцяло, аргументира се тя. Имало и много злоупотреби със заповедните производства, най-вече от страна на банките, общините.
Предвиждаше се назначаване на особен представител на подпомагащата страна в исковия процес както и на длъжника в заповедното производство. От "Възраждане” предлагаха и премахване на възможността за издаване на заповед за незабавно изпълнение, въз основа на документ или извлечение от счетоводни книги на държавно учреждение, община или банка, запис на заповед, менителница и приравнените на тях ценни книжа на заповед.
Хората губят време, в същото време се изпращат уведомления до работодатели, съседи и длъжниците не само са унижавани, но и не могат да се разпореждат с техните активи, изтъкна Гунчева, цитирана от БТА. В този момент не трябва да допускаме хората да останат без възнаграждения, имущество, без дори да знаят, че са осъдени, настоя тя.
В законопроекта се предлагаха промени по отношение на процедурите в заповедното производство, свързани с връчването на съобщенията и уведомяването на длъжниците по започналите съдопроизводства срещу тях, както и с възможността за организиране на защитата им.
)