Решението да бъде питан КС беше взето с един глас "против" и един "въздържал се".
Затова и гражданският съвет поиска тълкуване от КС.
В друго решение, гласувано днес, гражданският съвет записа, че мотивите и оценката за въздействие на спецмагистратурите не почиват на задълбочено и безпристрастно изследване и не отразяват състоянието на тези институции.
Гражданският съвет към Висшия съдебен съвет реши, че ще сезира всички органи, които имат право да искат тълкуване на законодателство от Конституционния съд. До това решение се стигна след дискусия, продължила четири часа. На нея редица неправителствени организации, членове на ВСС и магистрати коментираха идеята за закриването на спецсъда и спецпрокуратурата.
По-рано днес в рамките на дискусията ръководителят на спецапелативната прокуратура Ивайло Ангелов изрази становище, че парламентът няма право да закрива съдилища. Това може да направи само пленумът на ВСС, посочи той. По думите му, за да може НС да закрие орган на съдебната власт, трябва да се направи промяна в Конституцията.
Според гражданския съвет общественото обсъждане по идеите за промени в Закона за съдебната власт трябва да продължи. Участниците в дискусията препоръчаха да се води целенасочена медийна политика, за да бъде обяснено на обществото в какво се състои работата на спецсъда и спецпрокуратурата, предаде БТА.
)