93
В крайна сметка партиите се обединяват около развитието на атомната енергия у нас, като комисия от експерти работи по оценка дали строителството на Втора атомна или развитието на АЕЦ "Козлодуй" е по-изгодно.
Няма разрив в между коалиционните партньори БСП и "Продължаваме промяната" по темата за развитието на ядрената енергетика. Това стана ясно от думите на депутата и член на Изпълнителното бюро на БСП Таско Ерменков пред БНТ. Напрежението, поне първоначално такова бе усетено след позицията на премиера Петков, че АЕЦ "Белене" не трябва да се строи.
Дори и "Демократична България", които в годините са били против нова атомна централа, вече са преосмислили позицията си, съобщи още депутатът от левицата. Не отговаряли на истината и спекулациите относно напрежение между премиера Петков и президента Радев заради рокадите в "Булгаргаз". Ерменков подчерта още - кадровите смени по върховете на енергетиката имали за цел изсветляване на сектора, а не назначаване на "свои хора".
"За да няма съмнения, че това е правилният път, сме записали ясно развитието на ядрената енергетика в коалиционното споразумение. Затова от БСП призоваваме да се придържаме към него. Единственото нещо, за което само трябва да ни светне "жълтата лампичка", е че времето тече и то не в полза на българското общество", добави той.
"Обективната необходимост да имаме нова ядрена централа и много неща в годините са доказали правотата на БСП да бъде реализиран проектът "Белене". Защото, ако той бе реализиран 2016 година, цента на електроенергията щеше да е 120, най-много 150 лева на мегаватчас в сравнение над 500, колкото е сега", аргументира се Ерменков.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)