Иво Прокопиев: ДПС са били главният тиранин, използвали са политически ГЕРБ

"Призовах ги да свалят депутатския си имунитет, за да ги съдя за клевета, но те едва ли ще го направят. Затова ще ги съдя най-вероятно за вреди, което е само финансова компенсация. Както знаем - ДПС едва ли финансово мога да ги притесня с нещо".

Сега се вижда, че ДПС са били главният тиранин, не толкова ГЕРБ. Те са използвали ГЕРБ политически, за да контролират институции. Това каза пред БНР бизнесменът Иво Прокопиев, издател на "Капитал" и "Дневник".

Бизнесменът допусна да има фиксация върху него от страна на хора от ДПС:

"КПКОНПИ е изключително репресивен апарат, който не трябва да има възможност да е в ръцете на никого. ... Откакто има този закон няма инвестиции. Никой няма да иска да инвестира в място, където някой политик може да ви блокира инвестицията за период от 5-7-10 години. Не става въпрос за конфискация. КПКОНПИ през тези години не е успяла да конфискува нищо, само блокира активи", коментира още Прокопиев и уточни, че Сотир Цацаров е бил идеолог на този закон: "Не трябва законът да дава възможност за нов Цацаров".

"Правителството твърде много залага отново на държавните инвестиции. ... Приоритет трябва да са частните инвестиции. Хората отново да имат доверие в българските закони, правила, съд, институции, така че отново да започнат да инвестират в България. През последните 10 години българските инвеститори спряха да инвестират в българската икономика".

"Тя не е взаимна. ... Хората в случая изобщо не са важни. Персонално отношение към никого от тях нямам. ... На ДПС им трябва огледален образ, пропаганден, за да създадат фалшивата представа, че има друг център, който иска да овладее институциите. Единствената им цел е да спрат промените. Това искат да направят ДПС - да създадат този шум, за да може нищо да не се промени. Крайната цел е да няма промени в регулаторите, да няма промени в начина, по който се усвояват средства от обществените поръчки, да няма промени в начина, по който банките финансират. Бяха източени пред очите ни две банки, трябва да чакаме трета ли, за да ни се отворят очите".

И добави: "ДПС се занимават със защита на икономически интереси и с кадруване в независимите регулатори. ... Трябва да си зададем въпроса какво е ДПС. Това политическа партия ли е, или някаква корпоративна бизнес организация, съвкупност от икономически интереси с представители в парламента".

Според него Движението за права и свободи не се занимават със социалните проблеми на българските турци. Той подчерта, че завеждането на дела срещу депутати от ДПС е неговият начин да изрази публично, че това, което те говорят, са абсолютни лъжи и манипулации: