Пеканов разкри къде се разминават позициите на България и ЕК в Плана за възстановяване и устойчивост

Атанас Пеканов смята да се завърне към академичната общност, след като напусне министерския си пост.

Вицепремиерът смята, че ЕК прекалява с детайлите.

Той обясни, че служебното правителство няма вина, че сме се забавили с механизма за възстановяване, но България като държава има вина, защото рамката се базира на препоръки от ЕК, които получаваме всяка година.

„По отношение на главния прокурор постигнахме съгласие. Това, което се иска от нас е да се въведе механизъм за отчетност и търсене на отговорност на главния прокурор. Ние сме въвели такъв механизъм. ЕК настоява да има фигура, контролираща главния прокурор, която да е съдия-следовател. Ние такава фигура нямаме в правния мир и това няма как да се случи без промяна в закона“, поясни Пеканов.

"В последните дни бяха хвърлени много гръмовни фрази, които абсолютно не отговарят на истината. Според мен правим най-доброто възможно, за да отговорим на изискванията и амбициите на Европейския съюз и приоритетите на Зеления преход, но и да защитим това, което отстояваме като наша позиция, която е изговорена със синдикати и партии и се базира на широк обществен консенсус. Борим за това да запазим въглищните си централи по-дълго. Ние искаме това да стане през 2036 г., ЕК иска да е по-рано", допълни той.

"Води се един преговорен процес, който не ни изненадва. В огромната си част работата е техническа, другата представлява позицията на ЕК по някои теми като енергетика и върховенство на закона. В сферата "енергетика" тя не напълно съвпада с нашата позиция. Ние ще отстояваме нашата позиция, парите по плана не са застрашени. По никакъв начин не губим от това, а напротив трябва да намерим най-доброто решение", обясни Атанас Пеканов.

Свършихме изключително много работа. Надявам се, е след нас започва усилена работа по засилване на работата на институциите. Това заяви служебният вицепремиер по управление на европейските средства Атанас Пеканов в предаването „Панорама“ по БНТ.