„Президентът трябва да бъде обединител на нацията, стожер на Конституцията, полето за съгласие, лидер на държавността, лидер на държавата пред света. Избирателят на ДПС е много мъдър и ще направи правилния избор. И ще гласува за президент, който най-много се доближава до така очертания профил“.
„Задкулисието“ е новата любима дума на БГ политиците. Тя е като ваксините и петджито у лелите в бакалията на Чепръчево – за всичко е виновно.
Ако БСП беше спечелила изборите, щяхме ли да чуем за тези хора (с обществените поръчки, дето Борисов ги е хранил)?
Да де, ама в последния момент… все тая, никой не го топли това.
Да, това е текст за Нинова, но – заради поетичната красота на витиеватия изказ – ще открием с интродукция от Карадайъ, който заяви:
И какво значи: „В името на партията мълчах“…?
Освен подозрението ми, че Карадайъ в свободното си време пише късметчетата, дето ги дават с кафето, се роди и още едно и то е, че нещо не са се доразбрали за балотажа кой ще е по-симпатичният кандидат за мъдрия избирател на ДПС.
По-интересното е обаче ето ТУК:
Другият вариант е оставката да е фалшива и в БСП да си знаят, че тя си остава шеф, та и затова да подкрепят мнението ѝ.
Кой ги знае?
Мен обаче лично много ме впечатли ето това:
Нейните фенове седят и чакат знак, а той сега е този: не подкрепяме Радев. За кандидата на ГЕРБ, разбира се, и дума не може да става (освен, ако не се събудим утре в някаква паралелна вселена, в която договорките са се сменили, но едва ли…).
По-важното е, че не я дава на Радев, за когото твърди, че е довела на „Позитано“ (демек: от ей такъв малък в политиката го е отгледала), но сега няма да го подкрепи.
Сега остава да разберем дали недоволството ѝ от Радев си е лично нейно или партийно. Партията мълчи, което говори, че май не е само лично.
Тя казва, че в неделя всички ще разберем дали въобще ще гласува за президент на втори тур, защото медиите я следят какво прави и така или иначе разбираме като ходи да гласува.
Тя не каза за кого ще гласува и дали ще гласува. Това означава, че не дава подкрепата си на никого. Ако я даваше, щеше да го рекламира, за да насочи гласоподавателите, привържениците, феновете, масата, социалистите…
Щяхме ли да разберем за тях? За обществените поръчки, с които са ги „хранили“? За практиките?
Щяхме ли да чуем за някое от тези неща, ако БСП беше спечелила изборите?
Както направи и Нинова, само дето тя беше по-… хм, по-„гласовита“ в между редовете.
Това – добре – но дали БСП ще подкрепи Радев? Много интересно, имайки предвид, че Корнелия Нинова си подава оставката и нейното мнение по разните там въпроси си става нейно си лично.
„Няма просперитет в общество, което е разединено“, каза още Карадайъ, но нека го прекъснем, преди да ни е казал и че водата е мокра и че слънцето изгрява сутрин и да помислим защо е модерно да не се заявяват официални подкрепи за тези пусти избори, дето ни чакат в неделя.
Вчера в „Лице в лице“ тя заяви: „Аз доведох Радев на „Позитано“ и си спомням съпротивата срещу него. Не приех и групата не прие, когато той дойде в парламента, и каза: „Вие сте статуквото“. Тогава групата доста се напрегна, успокоих я“.
Това с обществените поръчки обаче ме впечатли. И смятам да му повярвам. Но ме мъчи и въпросът: вие в СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА партия защо не почнете да взимате такива, дето НЕ СА фирмаджии и НЕ взимат обществени поръчки? Ще намалите опциите за корупция и „облажване“, а и ще престанем да ви се подиграваме, че сте СОЦИАЛИСТИ милионери (което е такъв когнитивен дисонанс, че ми идва като сладолед с кетчуп).
„Борисов хранеше през годините задкулисието в БСП. Даваше им обществени поръчки по време на управлението си – няма да споменавам имена днес. Когато Борисов падна от власт, тази част се премести при служебния кабинет. Едни и същи хора се хранят от всяка власт, а ние говорим, че се борим с корупцията. В името на партията мълчах“.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)