58
На въпрос защо нямаше телевизионни дебати между кандидатите за президент проф. Мавродиева подчерта, че това е висш пилотаж и нашите кандидати за съжаление нямат тези умения.
Според експерта по реторика проф. Иванка Мавродиева предизборните платформи на кандидатите или са сходни, или съдържат абстрактни обещания.
Тя посочи, че все още не е срещнала добрия разказвач в българската политика.
И преди е имало това избягване от влизането в дебати. А пък в парламентарните дебати се говори това, което им е казано да говорят техните пиари, обобщи проф. Мавродиева.
Няма конкретика, много е размито.Няма нещо, което да грабне, да привлече избирателя, обясни тя.
,,Имаме безотговорност на обещания, написани в кратки езикови форми, които всеки знае, че са нереалистични. Има една торба с лъжи, от която се вади лозунг след лозунг, фраза след фраза. Няма смисъл да слушаме тези неща, защото това са празни приказки, да не кажа празни обещания'', допълни тя.
В контекста на последните години ясното и конкретното говорене не е една от целите на българските политици и последната кампания не ни показа нищо ново. Това, което наблюдавам, е, че се говори само за реформа, но не е ясно каква точно. Такова мнение изказа в сутрешния блок на БНТ доц. Надежда Сталянова, преподавател в Катедрата по български език на Факултета по славянски филологии в СУ "Св. Климент Охридски".
В редките случаи, когато бяха канени и идваха кандидати за президент, те четяха предварително написани текстове, което говори за безпомощност. От тази ситуация губим всички ние, печеливши няма. Една много малка част от нас очаква експертния дебат, но по-голяма голяма част от населението е уморено и не иска да слуша политическо говорене, смяна доц. Сталянова.
)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)