Къде отидоха гласовете на ГЕРБ и БСП от 4-ти април и откъде дойдоха гласовете за ИТН и ДБ?

Данни за структурата и динамиката на вота в изборния ден публикуваха от "Галъп интернешънъл болкан", с които да дадат по-дълбок поглед върху отминалите избори. Те показват къде са отишли гласовете на ГЕРБ и БСП от 4 април, откъде са дошли гласовете за "Има такъв народ" и "Демократична България", какви са вероятните причини за ниската избирателна активност .

ГЕРБ загуби около 200 хиляди гласа спрямо 4 април. Къде отидоха те - много сериозна част очевидно на 11 юли не гласуваха, може би около 150 хиляди, коментират анализаторите. От тези, които са казали, че на 4-ти април са гласували за ГЕРБ, и са гласували и на 11 юли, 84 на сто повтарят вота си. 5 на сто сега са гласували за ИТН (или над 30 хиляди души), а 3 процента за ДБ (близо 20 хиляди души). Останалите са са разпределени към различни партии. "Има такъв народ" е добавила около 100 000 гласа към резултата от 4 април. 70 на сто от гласовете на ИТН сега идват от хора, които преповтарят вота си от 4 април, общо 10 процента идват от негласували или гласували "Не подкрепям никого" на 4 април (или над 60 хиляди), 6 процента от гласувалите за ИТН днес, през април са гласували за ГЕРБ-СДС, а 5 на сто - за БСП.

Гласовете на 11 юли за "Демократична България" дойдоха главно от хора, които и на 4 април са гласували отново за ДБ (67 на сто от днешния вот за ДБ). Във вота за ДБ има също сериозен прилив на негласували на 4 април - 8 процента или над 25 хиляди гласа. 6 на сто от гласоподавателите на ДБ днес през април са гласували за ГЕРБ-СДС (близо 20 хиляди души), 5 процента - за ИТН. Останалите гласове идват от други партии без значителни натрупвания за някоя от тях.

За динамиката на вота през ден от "Галъп" коментират, че са натежали гласовете за формацията на Слави Трифонов. Така се е "стопила" първоначално отчитаната преднина за ГЕРБ. Твърдите електорати са "олекнали" бързо, което е направило съществени размествания - "Има такъв народ" измести БСП, а ДПС отстъпи четвъртото място на "Демократична България", отбелязват анализаторите.

От "Галъп" отговарят и на какво вероятно се дължи ниската активност. Прегледът на демографията на вота показва, че този път по-ниско като относителен дял е участието на групи със застрашен социален статус като млади, незаети и т.н. Това би могло да е индиректен показател и за по-ниски зависими вотове. Вероятно роля играе и сезонът, предизвестената управленска конфигурация или съпротивата срещу повторение на вота, обясняват анализаторите.