Фирми на Божков и братя Ганеви ощетили бюджета с 500 млн, показа проверка на АДФИ в ДКХ

Докладът е предоставен на прокуратурата на Република България и става публичен с разрешение по чл. 198 от Наказателно-​процесуалния кодекс.

Novini.bg припомня, че упоменатите в проверката на АДФИ фирми са същите, които попаднаха и под ударите на закона "Магнитски". Министерството на финансите на САЩ публикува списък с лица и фирми в България, на които се налагат санкции заради корупция. След като данните от САЩ бяха оповестени, българските власти също започнаха своя проверка. Министерството на финансите и у нас публикува списък на фирми, свързани със санкционираните от САЩ лица.

Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) съобщи, че е приключила втората проверка на бившата Държавна комисия по хазарта (ДХК). От изложените по време на финансовата инспекция факти и обстоятелства се установи, че държавният бюджет е ощетен с 556 872 283 лв. В доклада се установява, че за проверения период 01.01.2014 – 31.12.2019 г. е налице заплащане на по-малък от дължимия размер на таксата по чл. 30, ал. 3 от Закона за хазарта от организаторите на хазартни игри в следствие на решенията на ДХК, с които са утвърдени правилата им. Става дума за фирми, свързани с бизнесмена Васил Божков и неговите съдружници братята Димитър и Милен Ганеви.

Втората проверка на Държавната комисия по хазарта, която понастоящем е закрита и с правоприемник Националната агенция за приходите, е свързана със законосъобразността на получените приходи от дължими държавни такси по чл. 30, ал. 3 от Закона за хазарта от страна на хазартните оператори – „Ню Геймс“ АД, „Национална лотария“ АД, „Еврофутбол“ ООД и „Евробет“ ООД.

Направените констатации потвърждават наличието на нарушения при прилагането на Закона за хазарта, изразяващо се в това, че за поддържане на лиценз за организиране за на едни и същи хазартни игри се заплащат формирани по различен начин държавни такси. Това потвърждава и направените заключения в предходния доклад на АДФИ от януари 2020 г. за липсата на контрол от страна на Държавната комисия по хазарта, която не е приела общи правила и методология, в които да се регламентират начините на облагане на хазартните игри по разновидности.