Конституционният съд още не се е произнесъл за машинния вот - може ли да има изненада?

„Ние на практика ще откажем много хора от гласуването“, отбеляза още конституционният съдия.

„Считате ли, че има техника, която не може да бъде манипулирана?“, запита той, давайки за пример пробиви дори и в Белия дом.

“Скандално е, че се смята, че резултатът от гласуването зависи от машината. Защо е избирателната комисия, ако данните веднага отиват в системата?“, запита още Ннеков.

Конституционният съд (КС) бе сезиран заради въвеждането на задължително машинно гласуване в секции с над 300 избиратели. Все още решение няма, а изборите наближават. Румен Ненков, съдия от КС, вече определи своето становище по темата.

Ненков вижда дискриминация във въвеждането на машинно гласуване. По думите му възрастен човек в малко населено място ще може да гласува с хартия, а в голямата избирателна секция друг няма да има тази възможност.

Според него основната цел е да се даде право на избор на избирателя. Трябва да се мисли как да се улеснява избирателят в процеса, а не администрацията.

Той все пак допуска, че КС може да се произнесе след изборите.

Той обърна внимание и на рисковете за гласуване с машини.

По думите му 45-тото Народно събрание е направило измененията в Изборния кодекс с ясното съзнание, че животът му е кратък и предстоят нови избори. Ако сега КС вземе решение против машинното гласуване, то ще е при неработещ парламент. А ако КС реши да се произнесе след изборите, то може да има обжалване на резултатите от някои от участниците.