Проф. Чорбанов обясни защо маските трябва да отпаднат и колко ваксини са нужни за траен имунитет срещу COVID-19

"Нещата нямаше да се развият толкова тежко, ако следвахме друг сценарий. Може би трябваше да се последват препоръките на СЗО да се защитят само уязвимите групи", посочи той.

Вижте и това видео от нашия архив:

По думите му, ако човек не е имал никакви проблеми при първа доза от ваксината срещу COVID-19, няма от какво да се притеснява и може да си постави втора доза.

"Ако ваксината е ефикасна, би трябвало след две дози да има достатъчно високо ниво на протекция. Това че вирусът мутира, го прави по-агресивен, но не го прави по-малко разпознавам за имунната система", заяви той.

Смятах, че здравния ми организъм ще ми помогне да не се разболея от COVID-19, но го прекарах тежко. Никога не съм казвал, че трябва да се неглижира ситуацията с вируса, напротив – всеки може да се разболее. Това заяви директорът на департамент „Имунология“ в Института по микробиология на БАН проф. Андрей Чорбанов в предаването „Лице в лице“ по БТВ.

На въпрос какво става с българската ваксина проф. Чорбанов каза: "Има си клинични изпитания, работим по темата. Октомври ще покажем резултати на Световни конгрес за ваксини - най-висшия форум. Събираме пари. Кампанията за дарения продължава. Десетки са дарителите. Много сме им благодарни".

"Дискусията за "Спутник" не бе загубено време. Тази ваксина в никакъв случай не е по-лоша от останалите", заключи проф. Чорбанов.

Проф. Чорбанов заяви, че ефикасността от 3-та или 4-та бустерна доза на ваксините, той обясни като бизнес. "Няма никаква основателна причина постоянно да се правят нови ваксини, при положение, че имунната ни система вече разпозна вавируса. 3 до 5% от световното население не реагират нито на ваксини, нито на вируси, поради спецификата на гените им. По тази причина прекаралите или ваксинираните хора не е нужно да ходят маскирани. Те не представляват опасност за останалите хора“, обясни микробиологът.