Политолог: Партиите на протеста нямаха план как да реагират при ситуация, в която трябва да се поеме отговорност

"Проекти като ИТН и ИМВ по дефиниция са с по-кратък срок на годност, отколкото други институциализирани партии, като ГЕРБ, БСП и т.н.", посочи той.

„Според мен този парламент определено свърши работа. Тази работа със сигурност не се хареса на досегашните управляващи”. Това заяви в предаването „Неделята" нa Нова телевизия политологът Петър Чолаков.

По думите му в ревизионната комисия са възникнали много интересни въпроси и е добре, че започват да се разплитат скандалите, в които е замесено управлението на Бойко Борисов.

По думите му надеждата е с машините поне да намалеят недействителните бюлетини. Винаги съм казвал, че паралелното съществуване на машини и бюлетини усложнява работата на комисията, заяви той.

По думите му тези партии са били изненадани и не са имали предварителен план как да реагират при ситуация, в която трябва да се поеме отговорност при наличието на малък брой депутати.

Служебният кабинет трябва да прави избори, а не да избира изтребители, разкритикува първия служебен кабинет на Радев Стойчо Стойчев.

„Този парламент пренесе митинговата демокрация от площада на фонтана пред президентството в Народното събрание. Когато парламентът е пъстър, когато няма една доминираща сила, каквато беше до момента партийната система в България, сега имаме равнопоставени няколко политически сили, които са от равен електорален калибър”, заяви от своя страна политологът доц. Стойчо Стойчев.

На въпрос за дейността на служебното правителство Стойчев заяви, че най-хубавото, което може да направи това правителство е да проведе честни избори по стандарта на президента, за да не каже той после, че изборите са нечестни. Преди време неговото служебно правителство се захвана с избор на изтребители и се захвана да избере чрезвичайно технология, несъвместима с натовските стандарти. После той каза, че неговото правителство не е организирало прозрачни и честни избори. Надяваме се това служебно правителство да отговори на собствените му критерии за това и отговорността е на лицето Румен Радев, защото той назначава министрите и им поставя задачите, отсече той.

Сега изведнъж тези промени се лансират като фундаментални, а те не са фундаментални. Аз съм доцент по контролиран и купен вот, може би единствен в света, и проблемът с такъв вот не е в гласуването е се случва в социалната му среда, коментира той. Дори и Тесла да сложите и космическа технология да е, няма да се преодолее такъв тип влияние, защото това не касае машините, отсече Стойчев.