Здравната комисия прие България да започне преговори за внос на „Спутник V“

Дариткова припомни, че право на инициатива има всеки народен представител, а депутатите от БСП не го правят нито сега, нито в миналия парламент. По тази причина изказването на проф. Михайлов е пропагандно, а не практическо.

Представители на съсловните организации също взеха думата като увериха, че в момента има достатъчно количество ваксини и не се налага спешно закупуване на други.

Текущият преглед ще продължи докато се съберат всички необходими доказателства. За да бъде прилагана в страната руската ваксина е необходимо тя да отговаря на всички нормативни изисквания.

Хасан Адемов от ДПС внесе уточнение, че има разлика между здравеопазване и медицина и предмет на разговорите е здравеопазването.

„Категорично искам да заявя, че МЗ не е против ваксината на „Спутник V“. Проблемът обаче е законодателен. Законът казва, че процедурата е централизирана. Количеството на ваксините в страната е достатъчно за всички желаещи да се ваксинират“, завърши здравният министър.

Днес депутатите обсъждаха възможността за внос на руската ваксина „Спутник V“ в парламентарната комисия по здравеопазване. В дебатите участваха както народните избраници и министри, така и представители на съсловните организации.

Осигурените количества от ваксини в България са достатъчни за ваксинацията на българските граждани, категоричен беше здравният министър. Той увери: „През месец май могат да бъдат ваксинирани по 50 000 души на ден, а през месец юни – по 55 000“. По тази причина той не смята, че има нужда да се стартира процедура в Народното събрание.

По думите му неумело е била прекъсната ваксинацията с препарата на АстраЗенека: „България остана месеци наред без ваксини“. Възрастните хора останали неваксинирани, защото физически не могат да издържат чакането на опашки. Проф. Михайлов посочи Швеция като добър пример за снабдяване с ваксини. Парламентът трябва да предостави правата на съответния министерски съвет да води преговори по темата.

Председателката на българското дружество по инфекциозни болести проф. Татяна Червенякова заяви: „Ясно е, че руската ваксина е аденовирусна ваксина. Голяма част от научната общност се съгласява, че при такива ваксини има риск. Той е минимализиран, но се коментират възможни варианти към вектора. Не мога да кажа, че такова нещо не се случва и при РНК ваксините. Това, което със сигурност е ясно, че вървят научни изследвания за реакцията на тромбообразуване. Няма достатъчно данни в литературата за страничните реакции при тази ваксина“.

Проф. Ангелов коментира предложението на проф. Михайлов като каза, че законодателството в България е синхронизирани с европейското: „Съгласно законодателството на ЕС е въведена централизирана процедура по одобрение на лекарства. Тя е задължителна за продуктите с нова субстанция, както и продукти за лечение на вирусни заболявания“. Към настоящия ЕМА няма подадено заявление за употреба на ваксината на „Спутник“.

Проф. Андрей Чорбанов от ИТН припомни, че е имунолог. Той се съгласи с шефа на изпълнителната агенция по лекарствата. Според него има данни за сериозни странични реакции при някои ваксини, но защити качеството на руската: „Русия има традиции от 100 години в правенето на ваксини. Там не е имало епидемии от години. Няма нищо страшно да ползваме руската ваксина“.

Проф. Михайлов поиска думата и отговори на Дариткова: „Ние заявихме какви са възможностите за промяна в законодателството и можеха да бъдат реализирани още в предходното народно събрание, но явно няма желание за това. Имало е обаче предупреждение от ЕС да се въздържаме от други ваксини. Сега има сериозна промяна в парламента. Ако народните представители преценят, че това е в интерес на нацията, ние сме готови да внесем малки законодателни промени“. Според него има достатъчен брой клинични проучвания на руската ваксина.

Пръв думата взе проф. Георги Михайлов от БСП, който каза: „Има два начина за постигане на имунитет – преболедуване и имунизиране. България оглави класацията по смъртност“. Той критикува твърденията, че данните на университет „Джон Хопкинс“ не могат да бъдат възприети без резерви. „Ние сме на последно място по ваксиниране. Т.е. всички действия на правителството не доведоха нацията до резултати, които да накарат българските граждани да бъдат спокойни“ заяви депутатът от БСП.