Eкспертна оценка в ЕС: Ядрената енергия отговаря на изискванията за екологични инвестиции

В документ от 18 декември, видян от Ройтерс, 10 държави, сред които България, Полша и Словакия, са призовали комисията да предложи на съществуващите газови централи "зелен" етикет, като им даде "постижим" праг.

В проект на доклада на този център, който предстои да бъде публикуван идната седмица, се посочва, че ядрената енергия заслужава "зелен" етикет.

Две експертни комисии ще разгледат констатациите на Съвместния изследователски център в продължение на три месеца, преди ЕК да вземе окончателно решение.

Други държави като Австрия и някои екологични групи се противопоставят на този вид гориво, изтъквайки неговите опасни отпадъци, както забавянето и спираловидните разходи по последните проекти.

Комисията е поискала позиция по въпроса от Съвместният изследователски център (JRC), цитира БТА.

Съхранението на ядрени отпадъци в дълбоки геоложки формации се счита за "подходящо и безопасно", твърдят експертите. Те дават за пример страни като Франция и Финландия, които са в напреднал етап на разработването на такива обекти.

Експерти, натоварени със задачата да преценят дали ЕС трябва да класифицира ядрената енергия като подходяща за "зелени" инвестиции, определят това гориво като устойчиво, според документ, видян от Ройтерс.

Европейската комисия се опитва да завърши своята класификация за устойчиво финансиране (т. нар. таксономия), която ще реши кои икономически дейности могат да бъдат обозначени като устойчива инвестиция в ЕС въз основа на това дали отговарят на строги екологични критерии.

Миналата година експертните съветници на Брюксел бяха разединени по въпроса дали ядрената енергетика заслужава "зелен" етикет. Те признаха, че макар да произвежда много ниски въглеродни емисии, затоплящи планетата, е необходим по-голям анализ на въздействието на изхвърлянето на радиоактивни отпадъци върху околната среда.

След като предложение за изключването на газа бе отхвърлено от прогазовите страни, този месец ЕК изготви планове за етикетиране на някои видове газ като устойчиви. Една част от страните подкрепят горивото като алтернатива на по-замърсяващите въглища, а други твърдят, че че новите газови централи рискуват да осуетят климатичните цели.