Седмица след промени в Закона за устройството на територията оценките за тях са разнопосочни. Според някои опасения законодателните изменения биха вкарали граждани и инвеститори в спорове. От Камарата на архитектите в България сезираха президента с настояване той да наложи вето върху поправките. Камарата на инженерите геодезисти също е изпратила свое писмо до държавния глава с молба за вето, за да се преразгледат спорните текстове.
Част от колегията счита, че е ограничаване на гражданските права собствениците и предприемачите да разполагат с имотите си по предназначение, обясни за БНР арх. Борислав Борисов, заместник-председател на Камарата на архитектите.
„Някои колеги твърдят, че това ще стопира бизнеса и ще усложни инвестиционния процес, ще го оскъпи и дори ще доведе до увеличаване на административната тежест.“
Предложенията са се появили в Народното събрание между първо и второ четене, „изненадващо“, без да бъдат оповестени с проектозакона с възможност за обществено обсъждане, уточни арх. Борисов в предаването „Хоризонт до обед“ по БНР.
Един от дискусионните въпроси касае предложението разрешението за строеж да не се издава за обекти, за които уличната регулация не е ревизирана. Ревизирането на тази регулация е задължение на общината, не на собствениците на поземлени имоти, които могат да имат някаква инвестиционна инициатива, посочи Борисов.
Специалистът определи като ожесточена разгърналата се дискусия по текст от закона, който третира понятията за височина на сграда, отстояние и прочее. Тук страховете са свързани с екологични проблеми - намаляване на озеленяването и на чистотата на въздуха.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)