"Един дебат е удовлетворяващ, когато имаш представителност от двете страни, време, така че да се получи цялостна картина за ситуацията. Дебатът беше кратък, определени хора имаха право да се изказват по минута и половина и по естествен начин тези аргументи се превърнаха в политически", обясни тя.
"Трябва да има дълбок анализ на случващото се. У нас има недоверие в левицата и десницата, а когато има толкова голямо недоверие, значи има системен проблем", обобщи проф. Христова.
Според проф. Христова няма да има стабилност в България в близката година и половина.
Не можем да очакваме Европа да ни реши проблемите. Тя изпраща политически послания, но те могат да бъдат приети или не. Вчерашните дебати разочароваха всички, които са им отдавали повече тежест от колкото имат, и повече, отколкото позволява да имат. Управляващите в момента са силно притиснати от хората на улицата и изпълняват част от исканията им. Стигаме до един етап, в който разума вероятно ще надделее. Винаги ще има недоволни, а влизаме в един етап на нестабилност за България в следващата една година. За да няма недоволни - то трябва да се активират най-голям брой избиратели. Това заяви проф. Антоанета Христова, политически психолог, в ефира на БНТ по повод дебатът в ЕП за върховенството на закона у нас.
"БСП в момента е влязла в протеста, тя е на улицата, а трябва да влезе в политическото си поведение като опозиция в парламента, иначе няма да има диалог. Този протест не е извървял нито една крачка от гражданския протест. Той отрича диалога", каза още тя.
"Трябва да стигнем до успокоение и разумен дебат у нас. Лошото е, че от една страна управляващите са притиснати от хората на улицата и се съобразяват с част от техни искания, а от другата страна беше заложена мантрата да няма диалог", категорична бе тя.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)