„За съжаление вчерашният дебат не беше задълбочен. Бих разделил говоренето на два вида. Едното е чисто митингачийско, което е характерно за една част от колегите, а другото е по-скоро национално. Всеки го дърпаше като част от своята предизборна програма в България. Очаквах много по-задълбочен и смислен дебат по ключовите въпроси“, коментира пред бТВ и Илхан Кючюк, евродепутат от ДПС и групата „Обнови Европа“.
Кадър бТВ
Дебат за върховенството на закона и основните права в България раздели Европарламента.
ЕНП подкрепи Бойко Борисов, а няколко политически групи призоваха за спиране на евросредствата за страната ни.
Утре ще бъдат внесени поправки към проекторезолюцията за ситуацията в България, а финалният текст ще бъде гласуван в четвъртък.
„Не разбирам манталитета да разчитаме на Брюксел да се представи в ролята на класен ръководител, който да ни каже дали сме слушали, или не. Ще ми се да се държим достойно и когато има проблеми, да ги изричаме и да търсим тяхното решение, но не и да ги пренасяме в Брюксел и да си веем кирливите ризи тук“, смята той.
„Не съм съгласна, че това е дебат срещу или за България. Това е дебат срещу структурните проблеми, които има в страната в момента. Това беше ясно заявено от всички евродепутати, които се изказаха по темата. Говореше са за репресията на медиите, за корупционните схеми“, каза от своя страна за "Тази сутрин" и БТВ Цветелина Пенкова, евродепутат от БСП.
„Това не беше дебат за едно или друго правителство, а за България. Чувствах се длъжен да направя така, че да не преекспонираме проблеми, които имаме и знаем, че са там. Това беше моментът, в който трябваше да покажем единство. Ще ми се следващия път да знаем, че България е отвъд един дебат, отвъд един мандат и едно или друго правителство“, коментира пред бТВ евродепутатът от ГЕРБ Андрей Новаков.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)