КПКОНПИ проверява бивш кадър на ДПС за конфликт на интереси

Заявленията са подадени от него лично, като земеделски производител и като представляващ три търговски дружества. Това обосновава частен интерес при гласуването и съответно – конфликт на интереси.

На заседанието си днес, 16.09.2020 г., Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество прие решения за установяване на конфликт на интереси, както и за образуване на такива производства.

Не бе установен конфликт на интереси със съответни решения по отношение на председател на общински съвет и общински съветник -Община Сатовча, общински съветник – Община Белоградчик и председател на общински съвет – Община Божурище. За тях е установено лично участие при приемането на решения, касаещи възнагражденията им за участие в работата на общинския съвет. Причината за неустановяването на конфликт на интереси е новата разпоредба на чл. 37 ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, в сила от 07.08.2020 г., според която „За общинския съветник, включително за председателя на общинския съвет, не е налице конфликт на интереси при участие в подготовката, обсъждането и приемането на бюджета на общината и на възнаграждението на кметовете, на председателя на общинския съвет и на общинските съветници.“

Конфликт на интереси е установен по отношение на Таня Янчева, председател на Общински съвет Царево. Като общински съветник, тя е и председател на постоянната комисия /ПК/ по „Правни въпроси, предотвратяване и установяване на конфликт на интереси“, секретар на ПК по „Устройство на територията, управление на собствеността и екология“, както и член на ПК по „Бюджет, финанси и европейски фондове“. Таня Янчева е адвокат, вписан в Адвокатска колегия - Бургас. На 11.12.2019 г. в Агенция по вписванията било регистрирано „СТОЯНОВИ-2020“ ЕООД.

На 08.01.2020 г. била извършена регистрация на още две дружества – „СТЕФАНИ - АХТОПОЛ“ ЕООД и „МЕГА НОВА – АХТОПОЛ“ ЕООД. И трите дружества са регистрирани от адвокат Янчева, като пълномощник на управителите им и като възмездна правна услуга от нея. На 09.04.2020 г. в Общински съвет Царево било проведено съвместно заседание на посочените по-горе три постоянни комисии, на което общинските съветници разгледали предварително предложения на кмета на общината за отдаване под наем на имоти, общинска собственост. Г-жа Янчева участвала в това заседание и гласувала „за“, включително и по предложенията за отдаване под наем на общо 124 имота за земеделски нужди на трите дружества, регистрацията на които е била осъществена от нея в качеството й на адвокат. Впоследствие, на последвалото заседание на Общинския съвет същия ден, тя си направила отвод и не гласувала при окончателното приемане на решенията.

Образуването е след медийна публикация /СЕГА, 31.08.2020 г./, според която той е декларирал в имуществената си декларация вземане в размер на 162 800 лв., на основание сключен договор за заем с „Еколес Венец“ ЕООД, като впоследствие дружеството е придобило от ловно стопанство „Паламара“ /в състава на държавното предприятие/ парцел от 12 дка, с три масивни сгради, за 83 200 лв. Твърди се, че Бейзат Яха /кредитор на дружеството/, като председател на управителния съвет на „Североизточно държавно предприятие“, е дал съгласие за тази продажба.

Решение за установяване на конфликт на интереси е постановено и по отношение на Иван Петров – председател на Общински съвет Твърдица. На 27.02.2020 г. той участвал в гласуването на решение на общинския съвет, с което е приета актуализация на Програмата за управление и разпореждане с имотите – общинска собственост в Община Твърдица. Тя касае имоти, които общината има намерение да отдаде под наем. От общо 16 такива земеделски имота, за 14 вече са били подадени заявления за наемане от Иван Петров.

Решението подлежи на обжалване или протест по реда на АПК, като установяването на конфликт на интереси с влязло в сила такова решение е основание за освобождаване от длъжност, освен когато в Конституцията е предвидено друго. За всяко от лицата, посочени по-горе /Таня Янчева,Иван Петров/ приетото решение на КПКОНПИ не е влязло в сила.

Съгласно ЗПКОНПИ, конфликт на интереси възниква, когато лице, заемащо висша публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно изпълнение на правомощията или задълженията му по служба. След образуване на производството, Комисията изисква и получава необходимата информация и документи и се произнася с мотивирано писмено решение в срок до два месеца, който може да бъде удължен еднократно до 30 дни.