Конституционалист разкри какво ще се случи с Радев, ако той извърши домашно насилие

Бившият конституционен съдия даде и пример, в който държавното обвинение би имало пълното право да се намеси и да предизвика дело срещу държавния глава.

Що се отнася до казусът с президентския имунитет, Пламен Киров е доволен, че се стигна до публично развенчаване на митовете около една правна мистерия, която се използва най-често от определени политически среди.

,,Ако един прокурор от Силистренската районна прокуратура, например, повдигне обвинение срещу главния прокурор, това означава, че главният прокурор не може да упражнява контролните си функции над въпросния силистренски прокурор. Най-недосегаемият човек в нашата държава би могъл да бъде онзи прокурор, който повдигне обвинение срещу главния прокурор'', обясни проф. Киров.

Тълкуванията на Конституционния съд станаха повод за редица дискусии през изминалите дни по повод имунитета на президента и мита за недосегаемия главен прокурор. Бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров се включи в анализите по темата и посочи теоретично единствения човек, който би бил най-недосегаем от останалите власти. Оказва се, че това е онзи прокурор, който би повдигнал обвинение срещу главния прокурор. Това каза професорът в предаването "Офанзива" по Канал 3.