Бивш конституционен съдия: Не може политическото говорене да е като това на Божков

17.07.20 г., 08:06 ч.

"Премиерът говори за Шиши, президентът също, извинявайте, това е народен представител! Не бива така да се говори. Ако ние ще принизяваме политическото говорено до това на Божков, той ще определя начина, по който говорят българските институции", коментира проф. Киров.

Президентът може да призова, но не и да иска оставката. Това каза проф. д-р Пламен Киров, бивш конституционен съдия.

В същото време проф. Киров отбеляза, че политическото говорене на на ниско ниво и е като това на Васил Божков с над 20 обвинения.

И подчерта, че в Конституцията чл. 123, ал. 3 има 5 основания, на които тримата големи в съдебната власт могат да бъдат освободени:

Така само ВСС може да стане искането на оставката. Трябва ВСС да излезе с решение и да се обърне към президента за освобождаване на главния прокурор.

Той призна, че напражение е породилата акцията на прокуратурата в президентството. Определи това като грешка, защото е било показно, сякаш се разбива наркокартел. По думите му в институция като президентството не бива да е толкова медийно.

"Тука става въпрос за независима, забележете, неполитическа власт. Когато президентът излиза и каже: "Вън мутрите от съдебната власт", ами дайте да ги покаже! Има министри, които на мен не ми изглеждат мутра. Екатерина Захариева не ми изглежда мутра. Ами в прокуратурата работят 2000 изследователи и прокурори, посечете коя е мафията", коментира проф. Киров пред бТВ.

1. навършване на 65-годишна възраст;
2. подаване на оставка;
3. влизане в сила на присъда, с която е наложено наказание лишаване от свобода за умишлено престъпление;
4. трайна фактическа невъзможност да изпълняват задълженията си за повече от една година;
5. тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и действия, които накърняват престижа на съдебната власт.
(4) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г., обявена за противоконституционна от Конституционния съд - бр.78 от 2006 г.)