"В продължение на 36 дни прокуратурата не премести и един кламер от папките и делото до момента, в който специализираният съд не реши, че трябва да пусне Деянова под домашен арест. Тогава прокуратурата реши да разпита свидетели и нови обвинения", посочи защитникът и обясни, че от утре може да се очакват и обвинения за канибализъм.
,,Няма опасност Лиляна Деянова да се укрие. Тя е достатъчно известна след 10 години музикална кариера и видеоклипове и по MTV - вероятно известността й визуално е сравнима с тази на Пеевски. Как ще се укрие?", подчерта адвокат Хаджигенов.
,,От прокуратурата твърдят, че са налице частични самопризнания, но на 40-тия ден разбраха, че тя се казва Йочева, а не Йовчева, както е записана във всички документи", коментира иронично адвокат Хаджигенов.
Адвокат Николай Хаджигенов, който я защитава, заяви, че намира всички тези обвинения принципно за комични.
Деянова разказа подробно за електронните винетки, чиято продажба трябвало да започне малко след арестите.
На журналистически въпроси тя отговори, че не може да каже дали е в ареста заради бизнесмена с интереси в хазарта и обвиняем в друго дело Васил Божков.
По думите ѝ, когато от АПИ са отказали да подпишат договор с фирмата им, Деянова и Мартин Димитров са решили да намерят друг начин как да продават електронни винетки.
Тя не отрича, че познава Ася Йочева, но според нея подобно познанство не е проблем и обяви, че ако беше така, то всяка обществена поръчка в България щеше да е в конфликт на интереси.
"Отказахме се от 7% комисионна, която бихме получавали, ако работим със системата на АПИ и се свързахме с всички бензиностанции, годишни технически прегледи, мобилни оператори и всички, които продават неща, свързани с автомобили. Дадохме 15-20 лв. бонуси на всички хора за всяко нещо, което могат да ползват за своя автомобил, вдигнахме винетката с 3 лв. и бяхме готови да пуснем предплатена винетка", обясни още Деянова.
Тя каза и че Мартин Димитров също ще поиска по-лека мярка за неотклонение, но чисто стратегически на предното заседание се е отказал от молбата си, тъй като с адвоката му са решили да изчакат да мине мярката на Деянова.
,,Защитата не може да си обясни какъв е този перверзен интерес към трети лица по това дело - първите въпроси към свидетелите дали познават Васил Божков, Борис Бекяров, Георги Попов, фирма "Декарт". Единствената връзка с Васил Божков са въпросите на прокуратурата към свидетелите дали го познават", подчерта защитникът. По думите му този тип поръчкови дела преследват определена цел и идеята им е инквизиция, както и обвиняемите на всяка цена да бъдат задържани.
,,Имахме сключен договор с мобилния оператор "Виваком" и с няколко вериги бензиностанции. На 28 април трябваше да стартираме продажбата на електронни винетки. Нямам идея кой има интерес ние да сме задържани, но интерес да не стартираме продажбата на електронни винетки има една фирма - "Интелигентни трафик системи". Те са изпратили писма и заради това малко преди арестите бензиностанциите "Шел" и "Лукойл" отказаха да работят с нас, защото нашата система не била достатъчно добра и не сме имали право да работим", обясни Деянова.
,,Кметицата на София Фандъкова може да познава управителите на фирми, които кандидатстват за почистване и за боклука. Аз съм в ареста от 45 дни. Ние сме единствените хора, които ги държат в ареста. Моето обвинение е, че съм представила неверни данни, но сме изпълнили проектите по европейските фондове. Обвиняват ни в конфликт на интереси, който още не можем да разберем какъв е. Спомняме си случаите с "къщи за тъщи" - въпреки очевидния конфликт на интереси зам.-министър на икономиката беше пуснат под гаранция", направи сравнение Деянова, цитиран от "Дневник".
,,Не мога да кажа дали заради Божков съм тук. Но дори и само този въпрос позорно е, ако това е така. Бекяров (бизнесменът обвинен заедно с Божков Борис Бекяров - бел. ред.) познавам, но какво общо има това с моите неща?". Така Лилана коментира пред журналисти връзката, която се прави между нея и бизнесмена с интереси в хазарта Васил Божков, както и с други хора, обвинени заедно с него.
Апелативният специализиран наказателен съд заседава днес по искането на Лиляна Деянова, по-известна като певицата Лилана, да излезе от ареста с по-лека мярка за неотклонение, а в съдебната зала стана известно, че прокуратурата ѝ е повдигнала ново, трето обвинение.
До момента тя бе обвинена за участие в организирана престъпна група заедно с брат си Александър и съдружника си Мартин Димитров и за заплахи на длъжностни лица от Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ). Новото обвинение е по чл. 248, ал. 5 от Наказателния кодекс и е за това, че Лилана е получила средства от еврофондове, след като декларирала неверни данни. Към новото обвинение е привлечена и Ася Йочева, с която бяха в дует L.A. (Йочева е представител на фирма "Телерайз лимитед" - бел. ред.)
От прокуратурата днес представиха и два тома нови доказателства, както и разпити на трима свидетели. Държавното обвинение поиска Деянова да остане постоянно под стража, тъй като според доказателствата има достатъчно данни, които да я уличават в престъпление. Освен това според прокуратурата, няма риск тя да се укрие, но може да извърши друго престъпление, ако бъде под домашен арест.
Очевидно някой го е страх от нас, но не знам кого", каза Деянова и обясни, че не може да каже кой би имал интерес от това тя, брат й Александър Деянов (по-известен като бийтбоксърът Скилър - бел. ред.) и съдружникът ѝ Мартин Димитров да бъдат задържани.
Прокуратурата подчерта, че има и частични самопризнания на Ася Йочева, която казва, че не е имала възможност технически да изпълни договори, а фирмата й не е разполагала никога с техническо обезпечение да изработи софтуер, нито е имала договори, а в същото време е издавала фактури. Тези документи са с невярно съдържание, но въз основа на тях са изплатени суми, твърди още прокуратурата. Освен това имало и 168 листа декларации, от които се вижда, че членовете на групата са в конфликт на интереси.
Прокуратурата твърди, че в дома си Лилана може да се среща с всеки и ще има достъп до интернет и мобилен телефон, което няма да попречи тя да извърши престъпление. Като друга причина от прокуратурата посочиха и обвинението за опити да се въздейства върху висши длъжностни лица, с което от обвинението твърдят, че има риск тя да повлияе и на свидетели по делото. Според прокуратурата става въпрос за мащабна престъпна дейност, извършена в продължително време и с участието на много лица.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)