Няма нужда от всичко това. Най-простото беше, когато премиерът получи акциите на Левски директно да ги предаде на феновете и на изпълнителния директор Павел Колев и пак да се стигне до този резултат. Това каза в предаването "Лице в лице" по БТВ икономистът и бивш президент на ЦСКА проф. Александър Томов.
Най-добрият вариант за Левски е да се отиде към варианта с по-голяма група собственици плюс Тръст "Синя България". Тогава се получава една връзка между любовта на феновете и ръководството, посочи проф. Томов.
По думите му годишната издръжка а отбор от калибъра на ЦСКА и Левски е между 7 и 10 млн. лева.
Проф. Александър Томов коментира и свалянето на ДДС за ресторантите на 9%.
Той посочи, че според него не трябва да хвърлят толкова много пари за чуждестранни играчи, по-удачно е да се инвестират в детско-юношеския футбол.
Създава се и опасност за т.нар. данъчни дупки. Когато даваш намаляване, могат да се направят много нарушения. Това ще доведе до непропорционално намаляване на приходите в бюджета. Решението е грешно от А до Я. С данъците не трябва да се правят промени "на парче", страната ни се нуждае от комплексна данъчна реформа. Имаме нужда да адаптираме нашата данъчна система към европейската - у нас основните данъци се плащат от бедните хора, а не от корпорациите, както е на Запад. Плоският данък трябва да изчезне, богатите хора трябва да плащат повече. Трябва да се направят доста промени и в плащанията на акцизи, каза още проф. Томов.
Обявеното днес решение е добро. Наско Сираков е добър професионалист и ще се стигне до изход от това положение. Без ЦСКА и Левски не може да има силен български футбол. Дай, Боже и ЦСКА, и Левски да се стабилизират. За сетен път се доказа, че намесата на политиката води до такива драми и смешно-трагични истории, заяви той.
Решението е грешно, не е умно и професионално направено. Ресторантьорите можеха да бъдат компенсирани, но не по този начин, ДДС се плаща от крайния потребител и не виждам как ще получат повече пари от тази история. По-умното решение беше безвъзмездна помощ от бюджета. Сега всички ще кажат – защо за тях може да се намалява ДДС, а за нас не може, и ще са прави, заяви икономистът.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)