„Абсолютно адекватни са промените. Добрата новина е, че управляващите се вслушаха в бизнеса“, каза той.
„Тази мярка обаче не стига до малкия сектор, което е проблем. По-вероятно е да има по-голямо приложение при средния и голям бизнес“, добави специалистът.
Икономистът Никола Филипов обясни, че промените по схемата 60/40 са адекватни и сега тя ще стигне до повече хора.
В предаването „Плюс-минус“ по Нова телевизия Филипов обяви, че подобна мярка е била въведена още през 2008 г. след кризата в Германия, като целта е била да се запазят работните места в средния бизнес.
По отношение на възможността държавата да изплаща заплатите на пострадалите от кризата служители, икономистът каза, че такова предложение може да даде само някой, който не разбира как работи частният сектор.
Така например мярката 60/40 може да не е подходяща за рестораньорите и хотелиерите.
„Когато нямаш приходи, няма как просто да плащаш дори и 40%. Затова там трябва да се мислят други мерки“, поясни Филипов.
Беше категоричен в мнението си, че тегленето на заеми, за да се плащат заплати, е абсолютно нелогично.
„Няма откъде държавата да тегли пари, за да плаща готови пари. И не трябва да го прави. Ще видим глобално задлъжняване. Ние имаме ниски нива на дълъг спрямо БВП и ни позволява да сме в доста по-добра позиция. Един от основните проблеми е неизбежното задлъжняване“, коментира Филипов.
)