Лют спор във ВСС какво да правят с указа на Радев

Атанаска Дишева

"Никак правно прецизно не е синтактичното тълкуване на морфемите", заяви Данаил Кирилов, който се и аргументира, че системата за гласуване не може да позволи такова гласуване.

В крайна сметка след 2-часов спор бе прието решение процедурата да продължи и да се пристъпи към разглеждане указа на президента. Данаил Кирилов обяви кратка обедна почивка.

Двамата влязоха в пререкания относно тълкувания на Конституцията. За малко дори Кирилов напусна залата, като мястото му бе заето от Боян Магдалинчев.

Междувременно страстите и извън сградата на ВСС продължават. Протестите не стихват, а движението остава блокирано.

По-късно Данаил Кирилов заяви, че няма да обърне внимание на политическите нюанси в изказванията.

Спор между висшите магистрати се породи днес заради начина, по който Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС) трябва да гласува върнатия от президента указ за избора на нов главен прокурор. Членовете се впуснаха в юридически уточнения, което породи сблъсък между правосъдния министър Данаил Кирилов и Атанаска Дишева.

Пленумът на ВСС спори дълго дали да прекрати досегашната процедура и да стартира нова за избор на главен прокурор. Или да отхвърли указа на президента и да прегласува първоначалния си избор. Атанаска Дишева настоя, че се пренебрегва предложението й "за две алтернативни решения в един диспозитив".