Бивш зам.-министър на правосъдието: Писмото на Гешев ми звучи като изпускане на нерви

Петков уточни, че това дали са проверени всички факти, станали известни покрай "Апартаментгейт", би имало отражение върху кариерата на Георгиев за в бъдеще.

Съдия Петков коментира номинацията на Иван Гешев за главен прокурор и писмото му, с което той благодари на колегите си за подкрепата за номинацията му за следващ обвинител номер едно.

Той анализира публичните изказвания на Гешев от последните седмици: "Не само вербално, но и жестомимично той показва някаква агресия, което е твърде опасно качество за човек, натоварен с толкова много власт".

"Изненадан съм, защото всеки магистрат, включително и кандидатите за главен прокурор, трябва да сдържат емоциите си. Това писмо ми звучи като изпускане на нерви", коментира съдия Петков.

"Решението е очаквано и очаквано е взето с пълно мнозинство, защото това предписва законът" - така съдия Петко Петков - бивш заместник-министър на правосъдието, коментира пред БНР факта, че за по-малко от минута прокурорската колегия на ВСС възстанови като прокурор в Специализираната прокуратура бившия председател на антикорупционната комисия Пламен Георгиев. Всички осем присъстващи съдебни кадровици гласуваха "за" молбата на Георгиев.

Според Петков е притеснително това, че в интервюто си пред БНТ Иван Гешев заяви, че трите власти трябва взаимно да си сътрудничат: "Чисто концептуално това е дълбоко погрешно. Действително трите власти не са откъснати една от друга, но те трябва взаимно да се контролират. Ако те си сътрудничат, каквото е желанието на кандидата за главен прокурор, те най-вероятно ще си сътрудничат срещу правата на гражданите и срещу обикновените хора".

Съдия Петков коментира изнасянето в медиите на доказателства от прокуратурата по различни разследвания и последният случай "ТАД Груп": "Опасна е тази тенденция, защото няма гаранция, че тези доказателства, които прокуратурата изнася, са в пълния си обем. Защото по едно дело е рядко да има само доказателства, сочещи за виновността. Прокуратурата по закон е длъжна да събира и доказателства за оневиняване на обвиняемите" и уточни, че затова мястото, където се представят доказателствата е съдебната зала, а не медиите.