Дебатът за закупуване на въоръжение, особено когато говорим за въздушните сили, никога не е лек, защото във всяка една от държавите сделките са били значителни като цена. При нас дебатът за F-16 се превърна в популистки, а не в дебат за модернизацията на армията, което намирам за неприемливо. Това сподели пред журналисти финансовият министър Владислав Горанов по повод днешното изявление на президента Радев във връзка със закупуването на нови изтребители.
По думите му дебатът относно F-16 повече от година е пред публиката за разлика от дебата за избора на "Грипен", с който президентът е ангажирал правителството да вземе окончателното решение.
,,Смесването на различни теми е неприемливо, но сме доволни, че ще имаме възможност да подкрепим още веднъж нашата пронатовска позиция'', добави финансовият министър.
,,Абсолютно убедени сме в легитимността на взетото решение, тъй като и дветете правителства - и на България, и на САЩ - сме се разбрали по условията и няма никакви скрити договорки. С наложеното вето президентът даде още един шанс на партиите да заявим своята натовска позиция и обстоятелството, че ние купуваме възможно най-модерната техника за българските военно-въздушни сили. Не на последно място да го попитам ще върне ли Закона за бюджета, тъй като те са свързани и това част ли е от един сценарий за протакване на сделката. Да се готвим ли и да очакваме ли вето и върху закона за държавния бюджет или смятаме, че с тази провокация е достатъчно, за да можем напред с тази сделка'', попита той президента Румен Радев.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)