"Ще се дадат добри основания за атакуване на подобен законодателен акт. Ако той падне, например след решение на Конституционния съд или президентът му наложи вето, се връщаме в изходна позиция, да не могат да бъдат събрани тези средства, които трябва да бъдат върнати от недобросъвестните бенефициенти", казва той.
Новите текстове идват след решение на ВАС, с което бе отменена методиката, по която се налагат глоби по земеделски проекти.
Според Найденов обаче е възможно глобени бенефициенти по програмата да потърсят правата си в съда в Страсбург, тъй като методиката веднъж е отменена от съда, а парламентът се опитва да промени закона със задна дата.
Според него законодателството трябва да бъде прието, защото ще засегне всички бенефициенти по програмата за селските райони.
Той коментира промените в Закона за подпомагане на земеделските производители, които група депутати внесоха в парламента. Според тях държавата няма да връща пари от наложените глоби.
Глобите на бенефициентите, които са злоупотребявали със средства, получени по Програмата за развитие на селските райони, трябва да бъдат събрани. В противен случай санкциите ще са за сметка на републиканския бюджет. Европейската комисия няма да ги признае като разходи и тези пари ще бъдат удържани от следващи плащания към страната-членка. Това заяви бившият земеделски министър Мирослав Найденов в ефира на БТВ.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)