Фалшиви диагнози за инвалидни пенсии - кой стои зад схемата и кои са ощетените?

Фалшивите диагнози и изписванията на лекарства от пусто – в празно са видимите знаци за порока в ТЕЛК системата у нас, твърди адвокат Георги Коев – който в същото време е и освидетелстван с ТЕЛК-решение. Престъпното поведение на лекари от самите комисии, определящи процентите инвалидност, оставя най-малко следи по веригата. "Каквито и документи да поискате от един престъпно настроен човек, той ще се снабди срещу пари с тях, ще ги представи на комисията и тя няма да може да провери дали са действителни или не. Те не носят отговорност за тези документи, защото не са ги съставили те. защото вършат една бумащина. Истинските инвалиди и хората с трайна загуба на работоспособност, са и с трайната загуба да обслужват себе си и да ходят на стотиците опашки и гишета да се снабдяват с необходимите документи. Това нямаше да бъде възможно да се случва така ако ги преглеждаха в един единен орган. Те са едни счетоводители на документи, те не извършват експертно оценъчна дейност на здарвословното състояние на лицето, на което се отпуска помощ", обясни адвокат Георги Коев.

И така се стига до етап 7 - явяване пред ТЕЛК – комисията и издаване на решение за процента на инвалидност.

От БЛС казват, че явно нещо не е доизмислено, след като ощетени се оказват действително болните хора.

Тя обясни, че тези хора вземат медикаменти за гърчове и припадъци. По 500 грама най-редовно.

Преди дни Нова телевизия как здрави хора се сдобиват с ТЕЛК-решения след фалшиви диагнози. Кои са отговорните и кои са потърпевшите - кой допуска това да се случва и как болни деца може да получават по-малко от здрави възрастни? Как здрав мъж се сдоби с ТЕЛК-решение за процент инвалидност на базата на фалшиви диагнози - за глухота и епилепсия? Един журналистически експеримент със скрити камери, в който журналист стана клиент в схема за освидетелстване на фалшиви инвалиди. Резултатът от експеримента е 35 процента инвалидност за здрав човек. Макар в случая тези проценти да не надвишават 50 и да не предполагат инвалидна пенсия, схемата за източване на държавни пари от здрави хора през годините е същата като в нашата история. Повтаря се с леки промени в детайлите, твърдят лекари, пациенти и други запознати със схемите, пожелали анонимност.

А за да получите желаното решение трябва да преминете през няколко етапа. Етап 1 - Посредник – урежда диагнози и придвижва молбата пред ТЕЛК. В случая - кака Величка от Хасково. Етап 2: Първоначални етапни епикризи с фалшиви диагнози, печат и подпис на лекари от кръга на посредника. В случая – неврологът от Пловдив, Д-р Иванчев и специалистът по уши, нос, гърло от Хасково, Д-р Ченголов. Етап 3 - Направление за още изследвания от личен лекар влизащ в кръга на посредника – в случая Д-р Нина Манафъкова. Етап 4 – Организирано от посредника приемане в болница проформа за потвърждаване на епикризите – в случая – при специалиста по УНГ Д-р Латев. Етап 5 - Подаване на събраните медицински документи за ТЕЛК –комисия. Етап 6 - Посредникът запознава предварително здравия пациент с хора от ТЕЛК комисията, за да знаят кой е.

А реакциите на замесените в схемата лекари - някои отричат до последно контактите си с кака Вили, но не знаят как да оправдаят своите епикризи, издадени в отсъствие на пациента. A месеци по-рано, пред скритата камера на пациента общопрактикуващият лекар Нина Манафъкова обясни ролята на посредника Величка. A една от тях призна преди дни пред Нова телевизия, че участва в системно издаване на епикризи и изписване на лекарства на здрави хора в Хасковско.

Формалната чиновническа функция на ТЕЛК-комисиите е сред причините, както за злоупотреби и корупция, така и за несправедливост към истински нуждаещите се от пари и помощ инвалиди. Това твърдят и от Българския Лекарски Съюз, като се разграничават от недобросъвестните лекари. "Мисля, че най-накрая трябва да се създаде възможност за обективна преценка на здравословното състояние на българските граждани. това може да се постигне. Не може само на лекарите, които участват в тоя процес да се вменява вина. Те не всички са такива. говорим за малък процент. Нека да се съгласим това. В никакъв случай, той не е огромен", коментира д-р Д-р Николай Брънзалов, заместник-председател на БЛС.

Че системата ТЕЛК у нас поражда проблеми за истинските болните, разказва и Тони Маринова, майка на дете със синдром на Даун и председател на сдружение "Синдром на Даун в България". Според нея, с приетите от година мерки за втежняване на условията при получаване на процент инвалиодност децата с Даун не могат да получават помощи.