1. Да спрат строителството на сградата окончателно. Сградата може да бъде завършена едва след преработка и одобрение на нов проект, който да отговаря на настоящето законодателство и строителни норми, включително по отношение на ограниченията за максимална височина от 26м (8-9 етажа).
2. В кой нормативен акт е посочено, че заповедите за съществени изменения на строеж (по чл. 154 от ЗУТ) удължават срока на завършване на строителството? Тази теза беше представена от арх. Несторов на пресконференцията на 28 март.
2. Да издадат заповед за премахване на незаконно построените етажи и намаляване на височината на сградата до размерите, предвидени в закона.
3. Да се поиска оставката на шефа на ДНСК архитект Иван Несторов и на заместник- министъра на МРРБ Валентин Йовев.
3. Защо, ако наскоро приетата поправка Артекс има обратно действие за Златен Век, не се прилага също така и новият Общ устройствен план на град София? Също закон, също заварено положение!
5. Има ли риск с обжалване от страна на инвеститора на заповедта за спиране на строителството изобщо да не се стигне до влизане в сила на заповедта за спиране и всичко да се окаже краткотраен пиар?
Вече проведохме среща с Омбудсмана на Република България и г-жа Манолова пое ангажимент да заведе дело към ВАС за тълкувателно становище относно приложението на член 154 от ЗУТ и дали той удължава действието на разрешителното за строеж.
Все още не сме получили отговор на въпросите:
Каним всички институции, свързани с този казус, да направят и следващата крачка в правилната посока:
Нека не позволяваме на закона да бъде зависим от личната воля и умения на един човек. Нека да накараме институциите да работят съгласно закона!
Ние от Инициативен комитет "Лозенец" ще продължаваме да се борим държавата да работи според законите, които сама си е гласувала. Смятаме, че поне това трябва да се очаква от страна - член на ЕС.
Обмисляме сигнализиране на Европейската комисия за нерегламентирана държавна помощ спрямо Артекс инженеринг тъй като чрез неизпълняване на закона се осигурява неправомерно 100 млн. лв. печалба на частна компания.
Подобно предизборно хвърляне на прах в очите на хората допълнително уронва вярата в добросъвестността на институциите. Ако целта е просто да се намали напрежението преди изборите, то това не помага за постигане на добър краен резултат.
Ще търсим официалната позиция на Парламента и ресорните комисии за приложимостта на прилаганите от ДНСК трактовки на законите.
1. Защо след като всички институции, включително и парламента казаха, че строителното разрешение на Златен Век не попада под действието на поправката „Артекс“, защо до този момент не са взети мерки по издаване на заповед за премахване на незаконно построеното?
4. Защо ДНСК е извършило редица проверки и едва сега открива тези супер сериозни нарушения, които са достатъчни, за да спрат строителството на сграда 2ра категория? И защо няма наказани служители за това, че по време на първите проверки не са открити тези съществени нарушения?
На 05. 04. 2019 г., по решение на Министър председателя Бойко Борисов, строежът на улица Златен рог, известен като Златен Век, беше спрян. От Инициативен комитет "Лозенец" приветстват решението на премиера Бойко Борисов строежът на небостъргача "Златен век" да се прекрати. Това заявиха в своя официална позиция. Те обаче не смятат, че въпросът е приключен, тъй като от прессъобщението на Министерския съвет ставало ясно, че строежът е спрян само временно, се посочва в официална позиция.
Обръщаме внимание, че строителството и днес продължава въпреки трусовете в цялата държава. Констативният акт на ДНСК има 7-дневен срок за възражения преди издаване на заповедта за спиране на строителството. Действията на инвеститора показват, че той няма намерение да се съобрази с този акт.
От прессъобщението на Министерски съвет става ясно, че строежът е спрян временно. Сред причините за спиране не се споменава дори изтекло строително разрешение. Единственото, което се прави е да се засилят мерките, които ДНСК предприе след последната си проверка – вместо спиране на строителството само за подземния етаж, сега се спира за целия обект. Защото има несъответствия. Не защото разрешението за строеж е изтекло, както казаха пред медиите и Кметът на Столицата, Главният архитект, та даже и шефът на ДНСК. Това не се споменава никъде. Това за нас е крайно неудовлетворително и разминаването във формулировката води до разликата дали след корекции може или не може да се продължи строителството. Изказването на министър Аврамова потвърди това опасение като посочи, че нарушенията са в подземните нива и в съседен терен. Не това пита обществото вече две седмици. Въпросът е има ли валидно разрешение за строеж или потвърждавате, че е изтекло.
Подготвяме и втора жалба – срещу фирмата на г-жа Мирянова, която в качеството си на строителен надзор на обекта е пропуснала да отбележи, че разрешението за строеж е изтекло и по този начин е нарушила задълженията си по чл. 168 от ЗУТ. Очаквайте внасянето на жалбите на 9 април (вторник) от 12.00ч.
Поради това, ние от инициативен комитет „Лозенец“ оставаме в пълна готовност за нови протестни действия, докато ДНСК не си встъпи в задълженията по закон и не прекрати строителството на „Златен Век“ окончателно. Междувременно Комитетът ще използваме момента на облекчение с временното спиране на строежа, за да подновим и институционалния си натиск за изпълнение на закона:
Тъй като нямаме доверие, че ДНСК и МРРБ ще си свършат работата по този казус, целта ни е останалите отговорни институции да дадат в своите компетенции формалните отговори дали разрешението за строеж на Златен век е валидно или не. И съответно дали трябва да се прекрати окончателно строителството.
Ще обжалваме всички заповеди по казуса „Златен Век“, издадени след 19.11.2017г, когато по всеобщото мнение изтича разрешението за строеж. За целта ще подадем нов сигнал до прокуратурата, за да може да се установи, дали тези заповеди, издадени за изтекло разрешение за строеж, са нищожни или не.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)