Мая Манолова отново на съд с „Топлофикация София“ ЕАД

Омбудсманът Мая Манолова ще се яви утре от 10.00 часа на заседание в Административен съд София-град, след като на 4 февруари тази година делото по жалба на Манолова срещу решение на изпълнителния директор на "Топлофикация София" ЕАД, с което й бе отказан достъп до обществена информация, беше отложено. Това съобщиха от пресцентъра на омбудсмана.

В жалбата си до Административния съд Мая Манолова е подчертала, че "топлофикационното дружество е в кръга на задължените субекти съгласно ЗДОИ, тъй като представлява публичноправна организация по смисъла на закона". Освен това тя е категорична, че "исканата информация е "обществена" по смисъла на ЗДОИ;а не са спазени изискванията за форма на отказа; исканата информация не съдържа търговска тайна; налице е надделяващ обществен интерес".

В него се дава и предистория на случилото се, като се отбелязва, че на 7 октомври 2016 г. общественият защитник е поискала отговор на десет въпроса по Закона за достъп до обществена информация. В рамките на 14-дневния срок Манолова не е получила изрично решение съгласно законовите изисквания. Вместо това, от "Топлофикация София" ЕАД са изразили писмено становище, в което се твърди, че поисканата информация и субекти не попадат в приложното поле на ЗДОИ.

В съобщението се отбелязва, че съдебната сага на омбудсмана с "Топлофикация София" продължава вече трета година, тъй като ръководството на дружеството отказва да предостави исканата по Закон за достъп до обществена информация /ЗДОИ/ информация за какво са похарчени събраните през 2015 г. юрисконсултски възнаграждения за близо 15 млн. лева чрез започнати дела срещу 21 хиляди столичани. В тези производства дружеството е поискало минимум 300 лева пред съда, 350 лева пред частен съдебен изпълнител и 300 лева по исково производство.

Омбудсманът поиска от монополното дружество информация по ЗДОИ след като Конституционният съд отхвърли искането за противоконституционност на разпоредби в Гражданския процесуален кодекс и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, допълват от пресцентъра на омбудсмана. Става дума именно за т.нар. юрисконсултски възнаграждения, които "Топлофикация" прибира от своите длъжници, въпреки че заплатите на юристите й са включени в цената на топлинната енергия, одобрена от КЕВР, се допълва в съобщението.

През 2018 г. съдът отмени "мълчаливия отказ" на изпълнителния директор на "Топлофикация София" ЕАД, като преписката бе върната за произнасяне. Последва решение на столичното топлофикационно дружество, в което отново изпълнителния директор отказа да предостави исканата обществена информация, предмет на настоящото съдебно производство, се допълва в съобщението.