В записите, които изнесохме, става въпрос за спестените пари на фирмата, с които е била била ощетена държавата, а не за иска, за който говори министър Банов. Това каза в сутрешния блок на Нова телевизия депутатът от БСП Димитър Данчев по повод изнесената вчера информация от депутата от БСП Елена Йончева, че министърът на културата Боил Банов е опростил опростил на фирма-строител на Ларгото в София неустойка от 700 000 лева.
Интересно е, ако министър Банов е изнудван от четири години, защо не е подал сигнал. Ние не разполагаме с материалите от четири години, а отпреди няколко дни, каза още Димитър Данчев.
Всичко, което се чува в записа, съвпада с анализа на документите, с които разполагаме. От документацията е видно, че има издадени пет акта номер 10 за временно спиране на строителните работи. Временното спиране не се брои за закъснение. За три от актовете имаме основание да смятаме, че са фалшифицирани, заяви Данчев.
Освен неустойката съгласно договора при незавършаването трябва да се усвои и гаранцията, която е над 300 000 лева. Ако бяха потърсени всички неустойки, исковете, за които говори министър Банов, трябваше да са един път за 753 000 лева, втори път за 694 000 и трети път за 300 000 лева – общо за над 1,7 млн. лева, посочи депутатът от БСП.
Управляващите се опитват да замажат случая с министър Боил Банов, като изтъкват други суми, които съвпадат със сумата от изнесения от нас случай. Ние говорим за различни неща и това се потвърждава не само от записа, но и от документите, които анализирахме, добави той.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)