Адвокатът на Сакскобургготски: Дворецът Врана не е отнет от наследниците

„Дворецът „Врана" е на династията на Кобургите, защото това е частна собственост. Този дворец е възникнал като резултат от покупки на цар Фердинанд. След това остава във владение на цар Борис Трети като наследство. Държавата не е дал нито лев за него. Той е строен от цивилната листа чрез Интендантството“, подчерта юристът. Тя обясни, че всяка година се е отпускала определена сума за нуждите на фамилията, както е и сега с много монарси в Европа.

„Не може всеки български гражданин, комуто са отнели собственост без правен акт, да може да си възстанови имота, а пък Царя да не може”, отбеляза тя. За двореца на цар Батенберг в центъра на София, адвокат Валя Гигова обясни, че държавата е заплатила за него и за всички други дворци, които са построени от Батенберг, затова тяхната собственост е държавна.

Утре изтича срокът за споразумение със Симеон Сакскобургготски по казуса за „царските имоти”. До момента няма желание от страна от държавата да се постигне споразумение по казуса. Това каза адвокат Валя Гигова, която защитава интересите на царската фамилия в ефира на БТВ.

Адвокат Гигова цитира закона от 1896 г., в който се посочва, че след като Фердинанд вече не е владетел, държавата е изплатила паричната стройност на трите дворци и така стават държавна собственост. Според нея тезата, че няма документи за земята не е вярна. Тя обясни, че дворецът е покупка на цар Фердинанд, който след това е придобит по давност от цар Борис и следва да бъде получен от наследниците му – Симеон Сакскобургготски и Мария Луиза.

Личните имоти на Симеон Сакскобургготски и фамилията му са отделени в отделна графа в единствения списък, прилаган към всички дела за имотите на семейството. От него става ясно, че тези имоти са били държавни само в периода на социализма според адвоката на Сакскобургготски Валя Гигова. "Списък на имотите не е бил нужен, защото е бил подготвен преди законът да се приеме, както и на всички други граждани", добави тя.