"Домашен арест" за надзирателя от затвора във Варна, обвинен в корупция

Всички съучастници се наказват с наказанието, предвидено за извършеното престъпление, като се вземат предвид характерът и степента на тяхното участие.

Определенията на Окръжен съд – Варна могат да бъдат обжалвани и протестирани пред Апелативен съд – Варна.

По отношение на Мюге Ф. прокуратурата поиска определяне на мярка за неотклонение „домашен арест“ предвид чистото съдебно миналото на жената и факта, че се грижи сама за малолетното си дете.

Филип Филев е с присъда от Варненския окръжен съд от ноември 2015 година и в момента изтърпява наказание 9 години „лишаване от свобода“ за въоръжен грабеж, извършен с още двама мъже през март 2012 г.

Варненският окръжен съд определи мярка за неотклонение "домашен арест" спрямо Явор Д., инспектор във Варненския затвор, обвинен в корупция, съобщиха от пресцентъра на съда.

Защитата на Явор Д. поиска по-лека мярка за неотклонение, тъй като обвинението не представило доказателства, че инспекторът има опасност да се укрие или да извърши друго престъпление, има чисто съдебно минало и постоянен адрес. Пред съда мъжът помоли за определяне на мярка за неотклонение, която да му позволи да продължи да се грижи за съпругата си и трите им деца.

Като разгледа събраните до момента доказателства, съдът прецени че и за двамата съществува обосновано подозрение да са съпричастни към престъплението, за което са обвинени. Според съдебния състав, не е налице реална опасност двамата да извършат друго престъпление или да се укрият, за да избегнат наказателната отговорност. Съдебният състав прецени, че в конкретния случай най- подходяща мярка за неотклонение е „домашен арест“, тъй като е достатъчно тежка по степен и би могла да обезпечи нормалната работата в досъдебното производство.

Обвинението се наказва за подкуп с лишаване от свобода до 6 години и глоба до 5 хиляди лева. Спрямо Явор Д. съдът може да постанови и лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6 -лишаване от право да се заема определена държавна или обществена длъжност или с пробация.

Според обвинението затворникът посредничил на 41-годишния инспектор и умишлено го улеснявал в искането на подкупи от други изтърпяващи наказанията си лица. Според прокуратурата инспекторът получавал суми от лишените от свобода, за да изготвя становища, въз основа на които затворниците имали шанс да бъдат преместени в затворническо общежитие, да подават искания за „Условно предсрочно освобождаване“, а други да бъдат изведени на работа. Лишените от свобода заплащали за предстоящите му действия чрез парични преводи към съпругата на Филип Филев – Мюге Ф.

Същата мярка за неотклонение беше определена и за 27-годишната Мюге Ф., обвинена в помагачество. Третият привлечен като обвиняем в досъдебното производство по случая е Филип Филев, който в момента изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора.