Проф. Александър Тасев: Имаме проиграни 6 варианта за бъдещето на проекта "Белене"

"Имаме проиграни 6 варианта – от най-тежките условия, през междинни, до най-благоприятния вариант", уточни той. Те предвиждат и различен вид финансиране.

Експертът уточни, че договорът за изработване на доклада е за 2,5 млн. лв. Участвали са 46 експерти плюс 7 института на БАН. Два пъти повече в евро щеше да струва, ако го беше разработила международна финансова институция, обяви проф. Тасев.

На база на доклада на БАН Народното събрание ще решава какво ще е бъдещето на проекта АЕЦ „Белене” и дали държавата ще развива или ще се откаже от ядрената енергетика.

Българската академия на науките (БАН) публикува доклада за бъдещето на АЕЦ „Белене” в началото на тази година. В окончателната версия заключението е, че при определени условия проектът може да е успешен. Анализът е в две части – Междинен доклад 1 и Междинен доклад 2. През септември месец обаче изтече доклад, според който проектът АЕЦ „Белене” е обречен на провал. В крайна сметка – с разрешението на възложителя български енергиен холдинг (БЕХ), академията публикува всички възможни сценарии.

По този повод проф. Александър Тасев от екипа, разработил доклада, обясни, че в договора е имало клауза за конфиденциалност, защото има много данни, които са търговска тайна. "В момента само тези данни са в черно в публикувания на сайта на БАН доклад. През септември пък е изтекъл първият вариант с най-тежките условия за изграждане на АЕЦ „Белене”. Не е имало натиск от страна на правителството за изводите в доклада", категоричен е проф. Тасев.