Комисията за противодействие на корупцията няма да разглежда анонимни сигнали

Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество няма да разглежда анонимни сигнали за корупция и конфликт на интереси за лица, заемащи висши публични длъжности, реши окончателно парламентът.

Депутатите приеха на второ четене текстове от антикорупционния законопроект. Комисията ще може да се самосезира по публикации в медиите. Всеки сигнал следва да съдържа трите имена, единен граждански номер, адрес, телефон, факс и електронен адрес на подателя, конкретни данни за твърдяното нарушение на лицето, заемаща висша публична длъжност, както и позоваване на документи или други източници, които съдържат информация, подкрепяща изложеното в сигнала.

Лицата, заемащи висши публични длъжности, ще подават декларации за имущество и интереси, които ще се проверяват в шестмесечен срок от инспекторите на Комисията. Ще се поддържат и регистри на подадените декларации. Гласуването на второ четене на Законопроекта за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество ще продължи следващата седмица.

Лицата, на които е възложено разглеждането на сигнала, са длъжни да не разкриват самоличността на подалия сигнала, записаха депутатите. Проверяващите сигнала са длъжни да не разгласяват фактите и данните, които са им станали известни, както и да опазват поверените им писмени документи от нерегламентиран достъп на трети лица. Законопроектът предвижда предприемането на конкретни мерки за опазване на самоличността на подалия сигнала, включително мерки, предотвратяващи действия, чрез които му се оказва психически или физически натиск.

По предложение на "Обединени патриоти" отпадна текст, гарантиращ защита от съдебно преследване на подалия сигнала. В първоначалния вариант на законопроекта се предвиждаше подателят на сигнал за корупция или за конфликт на интереси на лице, заемащо висша публична длъжност, да не може да носи отговорност и да търпи други неблагоприятни последици само на това основание.

Според Филип Попов /"БСП за България"/ това означава, че подателят на сигнала не носи никаква отговорност независимо дали е донос или не. Христиан Митев /"Обединени патриоти"/ посочи, че с този текст грубо се нарушават правата на лицето, срещу което е подаден сигнал, и поиска да отпадне. След дискусията със 70 гласа "за", 4 "против" и 41 въздържали се спорният текст отпадна от окончателния вариант на законопроекта, въпреки заявената подкрепа от ГЕРБ.