Докладът за изтребителите е готов. Има доста смущаващи факти дори и за представителите на опозицията, които бяха установени. На прав път сме. Това заяви депутатът от ГЕРБ Емил Христов, който е председател на комисията за купуване на нов тип изтребители, в предаването "Още от деня" по БНТ.
„Всеки един извод или заключение цитираме заповеди и документи. Призовавам, ако президентът не може да посочи такива хора, поне да ни се извини“, каза Емил Христов.
"Не е вярно, че отхвърляме свършеното досега по въпроса през първия период на проучване на проекта. Комисията ни не установи имало ли е натиск или умисъл, ние трябваше да установим само фактите. Умишлено или не, промяната на документите е довело до отстраняването на един от участниците в търга", допълни Христов.
„Разследването на комисията бе разделено на три периода. Интегрирания екип на министър Аню Ангелов е свършил перфектно работата си в първия етап. Вторият период е по времето на министър Ангел Найденов. Той се характеризира със застой. Има едно хубаво нещо направено - добрата организационна заповед. Той поставя реалистични срокове и нещата на мястото им, поставя задачата. След това нещата се обръщат - променя се методиката на управление. Това се случва при военният министър Шаламанов. Създава се нов борд, въвежда се друг модел на управление. Заповедите в този период не са синхронизирани. Смущава ни, че пътните карти са утвърждавани в началото от министъра на отбраната, а после това трябва да направи Народното събрание. На него е поставена задачата да актуализира методиката, без то да знае как".
„Заповедите, които са издавани създават един вакум. Това е т.нар. Правилник П-7, който е познат в армията. Този процес стартира с него, но не може да завърши с него и това създава проблем. Бордът е ръководел поръчката, а ген. Румен Радев е имал думата за избора като най-голям експерт. Документите и предложенията се изработват на едно място, но се утвърждават на друго - Министерство на отбраната. Смущава ни и това, че пътните карти до този момент са утвърждавани от министъра на отбраната, а това е възложено на НС. Само че НС не знае какво ще се случи с разходът“.
По въпроса с отстраняването от конкурса на изтребителите Ф-16, Христов заяви: „Има основополагащи критерии, при които дори да не отговориш, не те дисквалифицират. Не е наша работа да търсим умисъл, а да констатираме факти. Ние открихме писмо от американска страна, в което се съгласяват на разсрочено плащане, както и на колко лота да бъдат направени доставките. На това писмо не е било отговорено и участникът се дисквалифицира“.
„Изводите, които правим в комисията са, че промяната на документите е довела до дисквалифицирането на един от участниците. Проучили сме огромен обем от документи, открихме една много интересна оферта, в която ни се предлагат новопроизведени самолети, оценено високо от командира на ВВС. Тя обаче остава без разглеждане“, подчерта председателят на комисията, стана известна като „Грипен“.
„Най-важното за нас бе да дадем някакви предложения и изводи. Ние го правим. Оценяваме високо трудът на всички специалисти, работили по проекта. Не е необходимо да се започва отначало, но ако Министерство на отбраната реши, може да го направи. Този процес ще върви по-бързо. Смятаме, че това което е било поставено като условие за всички 9 страни в началото на процеса, трябва да се запази. Напрежението между президента и премиера, че лобистите са надделели. В комисията, в която работя няма лобисти“, увери той.
„Изборът на самолетите е стратегически. Тук няма политика, а геополитика. Това е въпрос на избор на България. Избираме къде ни е мястото. Ние държим всички от участниците да са равнопоставени, да не се спира процесът, изборът да не е за сметка на останалите въоръжени сили“, призова Христов.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)