7 млн. за жертвите от Илинден

Трагедията, почернила 15 български семейства, стана на 5 септември 2009 г. Тогава претовареният с над 50 души кораб "Илинден" потъна във водите на Охридското езеро на път за манастира "Св. Наум". 15 българи се удавиха.

Над 7 млн. лв. трябва да изплати немски застраховател на близките на 15-те българи, загинали при потъването на злополучния кораб "Илинден" в Охридското езеро. Това съобщил за "Телеграф" адвокатът на близките Владимир Владимиров.

Трагедията се разигра през септември 2009 г. в съседна Македония. Гражданският иск за над 10 млн. лв. бе внесен в съда в края на 2012 г., но заради спор за подсъдност процесът стартира с 2-годишно закъснение. След още около две години магистратите са уважили по-голямата част от претенцията на 39 почернени роднини срещу застрахователя "Германише Лойд".

По делото бе направена съдебно-техническа експертиза, която доказва, че корабът неправомерно е получил удостоверение за плаване. Експертите стигнали до заключението, че представителят на немската "Лойд" Бранко Баич е антидатирал документи. Това означва, че той е издал документ за оглед на гемията със задна дата - след потъването му, за да замете следите. Освен това плавателният съд бил сертифициран, въпреки че не отговарял на елементарни изисквания за безопасност. Всички тези факти станаха известни и по време на процеса в Македония, където осъдителни присъди получиха както капитанът на "Илинден" Сотир Филевски, койот качил на борда повече пътници от позволеното, така и Баич, който след трагедията се укри. И до ден днешен той се издирва.

"Това е първото дело у нас, при което се прилага регламент на Европейския съюз, който гласи, че пострадалите имат право да водят дела за обезщетение срещу чужд застраховател или извършител по местонахождението на пострадалите лица", каза Владимиров и допълни, че това е една голяма победа на малкия човек. По думите на адвоката в хода на процеса немската "Лойд" и дружеството "Дет Нотске Веритас" са се обединили в една обща компания за сертифициране, която има седалище включително и у нас. Дружеството е атакувало решението на Софийския окръжен съд и предстои процесът да продължи пред САС.