Смяната на ВСС би се превърнала в замитане на персоналната отговорност, смята Христо Иванов

Бившият правосъден министър Христо Иванов се обяви против поисканата анблок оставка на Висшия съдебен съвет.

Според него, без анализ на причините за острокритичните бележка в доклада на Европейската комисия, смяната на Съвета би се превърнала в просто замитане на персоналната отговорност: "Със сигурност доста нескопосания опит вчера да се посочат виновните за негативите в евродоклада е скроен така, че да не засегне интересите на главния прокурор. Общо-взето беше направен опит да се разреши кризата така, както се разрешават ситуациите, когато губиш на карти. Във ВСС със сигурност трябва да има оставки, но е много важно да се направи разлика между тези, които с действията си са допринесли за негативите и критиките, и тези, които получават много силна подкрепа от Комисията в този доклад за своите действия. Разликата между това да заметеш един проблем и да го решиш, често пъти е много тънка".

На въпрос - трябва ли отговорност да се търси и от главния прокурор, който се смята за една от влиятелните фигури в Съвета, в интервю за "Преди всички", Иванов каза: "Когато в третата година на твоя мандат, след няколко гласувани кредита на доверие, от страна на Комисията, за определени организационни мерки, се предписва външен одит, и това е безпрецедентно във вече 9-годишната история на механизма, Комисията, така да се каже, казва в рамките на досегашната процедура на събиране на факти: „Ние вече не можем нищо да направим, изчерпани са нашите средства, трябва да бъде на място една много по-задълбочена проверка вътре в прокуратурата.“ Това наистина е едно гласуване на недоверие, много сериозно, от страна на нашите международни партньори. Аз смятам, че това поставя тезата на въпроса – В името на какво г-н Цацаров, след всичко това, иска да продължава още 3-4 години да бъде главен прокурор на България? Каква полезност за обществото, освен за себе си, това ще има?"