Нелепа спекулация или необходимост е държавата да следва ученика и в частното училище?

„Това, което дава този закон като възможност е, родители, които не могат да си позволят частно училище, да го направят. В частните училища се учи повече“, отбеляза Каролев и подчерта: „Този закон не намалява приходите за държавни училища“.

„Тази философия, която сега се коментира в закона, се отхвърля в целия свят. По време на НДСВ този закон бе тотално преписан от опозиционна групировка в Англия. Частните училища са само в големите градове. Законът не е съобразен въобще с реалностите“, отвърна от своя страна Вилиана Христова.

„Ако искате да разпространявате социалистически легенди, не го правете в национален ефир“, нападна я обаче икономистът Каролев

„Очаквах, че ще започнете да говорите за политика. Парите се намаляват“, отговори Христова.

„Абсолютни лъжи говорите“, не издържа Каролев.

„Не ме прекъсвайте! Ако сме дошли да си говорим, не ме прекъсвайте. И аз мога да викам“, помоли го журналистът.

„Половината от държавите в Европа не финансират по никакъв начин частното образование, в останалата половина, единствено в Швеция, се финансира по начина, по който ние искаме, само че Швеция дава 6,1% от БВП за образование“, уточни Христова.

„Аз не разбирам защо хората с леви убеждения не подкрепят този закон. Госпожата говори неверни неща откакто е седнала“, недоумя Каролев.