Според него възможността за ползване на семейно жилище, издръжката и обезщетението са хубав икономически стимул при завеждането на подобни дела. Юристът очертава и няколко парадокса, с които често се сблъсква при делата, които води. "Първият парадокс са ограничителните мерки, които забраняват на осъдения да се приближава на определено разстояние до жилището, местоработата, местата за почивка и отдих на жената. Но тези хора може да работят в една фирма, имат общо дете, може да се засекат в държавно учреждение. Може да се засекат в някое курортно селище", обяснява той. В стандартния случай има споразумение всяка първа и трета неделя родителите да си предават детето. В същото време има решение, в което съдът е забранил на единия да се доближава до жилището на другия. Представете си как ще реагира един полицай, ако види пред себе си два съдебни акта, които взаимно си противоречат.