Журналисти: Изглежда Пеевски и Борисов отново са в комбина

„Със сигурност образът на Пеевски е сатанизиран, но не може на дневен ред на цялата държава в продължение на месеци да бъде той. Цялата му медийна машина се издигна при управлението на ГЕРБ. Това е абсурда - денем беше опозиция в парламента, а вечер подкрепяше ГЕРБ в медиите си. Голямото възмущение, което изкара хората на улицата е, че участник в управлението на ГЕРБ е назначен на висок държавен пост от новата власт, която отрича предишната, без да има нужната квалификация за това”, заяви в студиото на „Здравей, България” по Нова телевизия журналистът Иван Бакалов.

„Според мен Пеевски и Борисов имат отново някаква задкулисна договорка. Журналистите имаме рефлекс – забелязваме за какво се пише в медиите и какво не. В медиите на Пеевски негативни коментари или статии по адрес на Бойко Борисов отсъстват. Според мен те са се събрали и отново са в комбина. Смятам, че изборите няма да бъдат спечелени от партия, а от групировка, която е най-голямата в страната след „Мултигруп”. Мисля обаче, че тази бизнес организация ще залезе по подобие на предишните”, допълни той.

Журналистката Петя Владимирова споделя мнението, че е абсурд в медийната група на депутат от ДПС да се изпълнява медийна пропаганда на ГЕРБ. „Това означава, че има пружини на тайна власт, които ние не виждаме, но те съществуват. Затова виждаме тези абсурди. Питането на ГЕРБ ме смущава, защото иска КС да каже, че има несъвместимост между това да е едновременно и председател на ДАНС и депутат. Въпросът ограничава КС и го улеснява да се измъкне. Единствено съдия Цанка Цанова каза, че това е недопустимо. В момента на избирането му като председател на ДАНС, той престава да бъде депутат”, каза Владимирова.

На друго мнение обаче е заместник-председателят на Съюза на издателите Светлана Шаренкова. „Трябва да приемем решенията на компетентните органи, ние не сме експерти по правните въпроси. Аз го познавам лично, но нямам представа какви закони е предлагал докато е бил депутат. Реакцията срещу него беше асиметритна, не може Пеевски да поеме отговорност за всички грешки на прехода. Въпросът не е кой предложи Пеевски, а кой предлага и кой назначава кадрите във властта”, коментира тя.

„Решението на Конституционния съд връща нещата в изходна позиция. То не казва нищо. Експертите там са единодушни, че казусът остава в ръцете на Народното събрание. А Парламентът вече е нарушил Конституцията избирайки Пеевски за депутат. Вторият случай е когато той се заклева като председател на ДАНС”, добави политическият пиар Ивет Добромирова.