Мичев е подсъдим за безстопанственост. Заедно с него, подсъдим е и Нарцис Димитров, бивш специалист от агенцията. Днес той също получи оправдателна присъда.
Според прокуратурата двамата са ощетили с 43 432 лв. ведомството, като са приели за изпълнен ремонтът на дома за бежанци в старозагорското с. Баня, без да упражнят контрол върху качеството на строителните дейности.
Софийският градски съд постанови оправдателна присъда за бившия директор на Държавната агенция за бежанците Светослав Мичев, предаде репортер на Novini.bg.
Мичев беше оправдан по обвинение за това, че като длъжностно лице не е командировал Нарцис Димитров, който е отговарял състоянието на обществено имущество, в дома за бежанци в старозагорското с. Баня, за да провери строително-монтажните ремонти на сградата. Нарцис Димитров пък беше оправдан по обвинението, че като служител на Държавна агенция за бежанците не е контролирал строително-монтажните ремонти в същата сграда. Сред мотивите на съда за оправдателната присъда на двамата са това, че обвинението не е доказано. Според съда, обвинението почива на абстрактно твърдение.
По пътя на логиката няма как да се приеме причинно-следствената връзка, че нанесената материална щета е вследствие от това, че Светослав Мичев не е командировал Нарцис Димитров. Алогизмът на обвинението се подчертава и от това, че двамата умишлено са искали да извършат престъплението. Съдът посочи, че структурната слабост на обвинението не е единствената причина за оправдателната присъда. Беше отхвърлен и гражданският иск от Държавна агенция за бежанците за сума от 43 432 лева, както и искът за присъждане на лихва към тази сума. Съдът обяви, че делото е в 53 тома и поради тази причина в мотивите за оправдателната присъда ще бъдат маркирани само най-основните неща. Пред журналисти Светослав Мичев каза: „Явно има недобре направени строително-ремонтни работи, друг е въпросът, кой е виновен, но в гаранционния срок те трябваше да се оправят”.
Съдът посочи още, че единственото доказателство са показанията на свидетеля Бойко Тошев, който не е специалист по строително-ремонтни работи. По думите на Мичев, Бойчо Тошков е бил от инспектората и е отишъл на проверка, където е установил, че някои от работите не са направени както трябва. За него Мичев каза, че сам Тошков е искал да отиде на проверката и под влияние на други хора се е обърнал срещу него. „Под влияние на моя заместник Красимир Косатев, който гравитираше вече към друга политическа сила и трябваше да бъда махнат по някакъв начин”, посочи Мичев.
)