Депутат от РЗС готов да защитава безплатно Енимехмедов

Готов съм да защитавам безплатно Октай Енимехмедов, който нападна Ахмед Доган. Това стана ясно от съобщение разпратено до медиите от адвокат Емил Василев, депутат от РЗС.

С настоящето бих желал чрез медиите да уведомя разследващия полицай, наблюдаващия прокурор и самия г-н Октай Енимехмедов, че съм готов да го защитавам без възнаграждение като адвокат в образуваното срещу него наказателно производство. Ако той пожелае това, разбира се, заявява Василев.

Причините за това негово намерение са следните:

1.Без абсолютно никаква предварителна информация голяма част от политиците по инерция обявиха акта на Енимехмедов срещу Ахмед Доган за терористичен и насаждащ етническа омраза в България.

2.Прокуратурата побърза да квалифицира деянието като опит за убийство, без да са събрани и анализирани каквито и да било доказателства, нито за личността на Енимехмедов, нито за оръжието, нито за мотивите му.

Впоследствие се изясни, че става въпрос за политически акт, който не е целял настъпване на смърт, още повече, че оръжието е било негодно да причини вреда на г-н Доган. Самият г-н Енимехмедов определя себе си като български патриот от турски произход и държи в стаята си националния трибагреник и знамето на ЕС.

Прокуратурата побърза да преквалифицира деянието в хулиганство. Въпреки това, началните първосигнални реакции и последвалото лутане из Наказателния кодекс ясно показват пристрастност и предубеденост, и на политиците, и на правораздавателните органи. Очевидно, че при тези обстоятелства Октай Енимехмедов няма как да получи честен и справедлив наказателен процес.

Поради тази причина той се нуждае от правна помощ и защита от висококвалифицират адвокат и обществена фигура, която е в състояние да всее малко респект сред инициаторите на разразилата се безпочвена говорилня в защита на Ахмед Доган и срещу Октай Енимехмедов.

Ползвам случая да припомня, че Ахмед Доган е агент на Държавна сигурност и най-близък личен приятел на покойния Илия Павлов. През 1997 година той си позволи да заяви от парламентарната трибуна, че главна задача на ДПС е да защитава интересите на „Мултигруп". Този безпрецедентен акт е най-големият срам в новата история на българския парламентаризъм. Все още е висящ в КС съд и въпросът за конституционността на тази етническа "партия".

На този фон да се обявява едно тоталитарно ченге и отявлен мафиот за „най-големият политик на България" и за „жертва" е цинизъм, пише още депутатът.