Режисьорка обвини бивш съпруг, че е блудствал с дъщеря им

35-годишна жена, режисьор на пулт, разказала пред в. 24 часа, че съпругът й - PR на много богат българин, е педофил, който посяга на 3-годишната им дъщеря.

Става въпрос за същия случай, за който съобщи на пресконференция фондация "Анимус" преди седмица, но тогава бащата бе погрешно представен като известен журналист.

След инцидента от края на януари тази година майката е завела момиченцето на преглед в Клиниката по съдебна медицина, както и при гинеколози в "Майчин дом". Лекарите установили кръвонасядания и зачервявания в областта на половите органи на детето, предизвикани от "действието на тъпи предмети".

Майката пък подала сигнал в Агенцията за закрила на детето и в столичното Първо РПУ. Оттам потвърдиха, че случаят се разследва и преписката е изпратена в прокуратурата.

"24 часа" се свърза и с бащата, който пък заяви, че майката си е измислила всичко и че с тази история тя цели да го изнудва на предстоящото им бракоразводно дело. Режисьорката пък настоява, че няма никакви финансови интереси към него и единственото, което иска, е на бащата да бъдат отнети родителските права, за да не посяга никога повече на момиченцето.

Тъй като разследването още не е приключило, умишлено не съобщаваме имената на родителите, а това на детето е променено. Публикуваме без промяна историята, която разказа майката, както и отговора на бащата.

"През лятото на миналата година се разделихме със съпруга ми и той се изнесе от дома ни, въпреки че още нямаме развод. Аз не исках да се стига до дело, защото нямаме какво да делим с него финансово. Надявах се на развод по взаимно съгласие, без да претендирам за имущество, а само за издръжка на детето.

Откакто живеехме разделени, той много рядко вземаше да гледа Мария. В края на ноември ми се обади, че иска да я вземе. Допреди това я виждаше веднъж месечно, като често тя оставаше да спи при него. Никога не съм имала нещо против срещите им, защото не трябва да се прекъсва връзката баща - дете.

След тази среща обаче дъщеря ми ми каза: "Тати ме пипа". След като се върна от детска градина, Мария ми показа с ръка къде я е пипал баща й и по какъв начин. В очите й имаше срам от случилото се.

Заради тази случка през декември умишлено не позволявах Мария да се среща с баща си. Той я взе един следобед, за да я заведе на лекар, след което я върна.

На 19 януари съпругът ми отново пожела да вземе Мария от градина, защото на другия ден заминавал за Тайланд за 3 седмици. Помоли да я види за два часа - между 18 и 20 ч, тъй като нямало да го има дълго време. Съгласих се, защото тя нямаше да остане при него през нощта.

Аз не бях вкъщи, когато той я е върнал същия ден. Като я оставил на майка ми, казал: "Я да видя как ходиш, нищо ти няма". Майка ми си помислила, че може нещо да е паднала преди това, и не обърнала внимание на тази реплика.

На следващия ден, след като се прибра от градината, докато я къпех, Мария ми каза: "Мамо, искам да ме покровителстваш".

Шокира ме, че едно дете на три годинки използва тази дума. Питах я дали баща й я е пипал и тя потвърди, като каза: "Искам да ме защитиш, не искам това да се случва повече". Отговорих й, че единственият начин за това е повече да не вижда баща си. Мария замълча и наведе глава.

Докато й обличах пижамата, видях че половите й органи са силно зачервени, имаше и голямо петно около ануса, към 3-4 см, както и синина на коляното. Попитах я какво й е правил баща й. Тя застана на четири крака и показа как баща й я удрял по клитора, играл си е със задните й части.

"Попитах я дали с пръст се е случило. Тя каза: да, но сигурно защото не е виждала. Каза, че я е боляло през това време. Следите по тялото говореха, че е имало натиск. Когато я попитах: "Щом те болеше, защо не избяга, защо не се защити?", тя отвърна: "Това е тати".

Мария ми обясни още, че татко й облякъл пижамата и отишли да си легнат. Това при положение, че тя въобще няма да спи при него и часът е 18! Шокирахме се с майка ми, като чухме тези неща.

На другия ден веднага заведох Мария в Съдебна медицина, за да удостовери случилото се. Експертизата установи, че белезите са от действия с твърди тъпи предмети. След това я заведох и на преглед при гинеколог. Там лекарите излязоха със заключение, че зачервяванията по срамните устни могат да бъдат от възпаление или от механична интервенция.

След прегледите се обърнах към Агенцията за закрила на детето. Подадох там сигнал. Психолог от агенцията направи становище за случая. Пред него Мария разказа още веднъж какво й се е случило с баща й. От агенцията ме посъветваха да подам сигнал в Първо РПУ, както и направих.

Моята цел е да защитя дъщеря си от този човек. Единственият начин да я защитя е отнемане на родителските права. Искам повече да не я вижда. Държавата би трябвало да си свърши работата. Той трябва да се откаже от родителски права. Само по този начин мога да се чувствам спокойна, че няма да й причини нищо лошо, че няма това да се случи отново.

Имам пълно доверие на дъщеря си, знам, че това, което тя говори, е 100% истина. Не само говори, тя показва какво се е случило. Изпитва срам въпреки нейните 3 години, които се смятат за прекалено малко, за да има съзнателен разказ.

Не съм говорила с мъжа ми, знам само, че той е разпитван в полицията. Веднага след това е отправил телефонна заплаха на брат ми, че ще ни изтреби целия род. Жалкото е, че един човек може да причини такова нещо на дъщеря си, на следващия ден да замине за Тайланд - световно-известна дестинация за секстуризъм.

Кой нормален човек би могъл да причини такова нещо на дъщеря си? Никой не може да ми даде отговор на този въпрос. Това е нездраво отношение - никаква защита, никаква обич, никаква отговорност.

Не съм си мислела, че е възможно, за мен това е най-големият шок на света. Като връщам назад лентата, започвам да намирам връзка и да изплуват други случки. Вече започвам да гледам по друг начин на тях.

Когато Мария беше на 2 г., започна да ходи на детска градина. Тогава сънуваше кошмари и казваше "Не, не, не". Помислих, че не е нормално, защото се повтаряше през няколко вечери, но в детската градина отношението към нея беше идеално.

Тогава той ми каза: "Не задълбавай, това са глупости." Не знам дали тогава не е била първата случка, защото за първи път даде израз на това, че преживява нещо страшно. Тя е много спокойно дете, изглежда суперщастлива, няма проблеми. Разумна е, много е послушна и говори като възрастен човек, понякога използва много сложни думи.

На въпрос от 24 часа към обвинения мъж как ще коментира твърденията на жена си, той отговаря следното: "Трябва ли едно 3-годишно дете, само защото майка му има мотиви от чиста алчност, когато порасне, да разбере, че баща му е блудствал с него, което е абсолютна лъжа. Дори не искам да обяснявам защо е лъжа, полицията разследва случая.

Има един синдром на родителското отчуждение. Напълно нормална стратегия е преди бракоразводно дело да се отнемат родителските права или както е в случая, съпругата ми да ме изнудва с повече пари. Жена ми е поискала месечна издръжка от 3000-4000 лв. Тя не може да претендира за имущество, защото съм й дал абсолютно всичко. Историята съм я разказал на колеги, приятели, всички хора около мен. Водя ужасно трудна борба - докъде тя може да стигне във взаимоотношенията си с детето. Това е грозна история."