Първанов: Не виждам политиката на правителството

"Да строиш магистрали, пътища е добре, но защо не се строят "електронни" магистрали. Никакво развитие в технологиите", изкритикува отново правителството Първанов.

"Оценявам много позитивно и това, което направи президента Никола Саркози и съпругата му Сесилия. И въпреки това европейските и световни лидери продължават да имат двойнствено отношение към диктаторите", каза Първанов.

"По времето на президенстването ми ние възобновихме взаимоотношенията си с Русия, а за отношението ми в Путин, мога да кажа, че те са делови и основани на доверие. Това е ключовата дума", каза Първанов за отношенията си с Владимир Путин.

"Не бих искал да участвам и да имам право на трети мандат, два мандата са предостатъчно, много изхабява една такава институция", каза Първанов.

"Предлагал съм след влизането на България в ЕС да се проведат нови избори и Тройната коалиция да поиска нов вот. Това предложение беше отминато тихомълком, така и не беше предмет на сериозен дебат", каза президентът.

Успехите, разочарованията и грешките си е описал в книгата си от първо лице президентът Георги Първанов. "Става дума за административна хроника, за документи, които съм приел или не. Не виждам политиката и сентенцията на това, което е прави правителството и най-важното - резултатите. Да вземем енергийната политика, не виждам логиката в нея", каза Първанов в сутрешния блок на BTV.

"С това ще ги похваля... Фактът, че се строят магистрали, може само да бъде приветстван. Не мога да кажа същото обаче за социалната политика, пенсиите не са мръднали от две години. Излиза, че пенсионерите са тези, които плащат социалната цена на борбата срещу кризата", заяви Първанов за политиката на ГЕРБ.

Той даде още една похвала за ГЕРБ - спортната зала в София. "Здравната политика за сметка на това е пълен провал. А това все пак е бъдещето на нацията. Има нужда от радикална реформа в здравеопазването. Преди години казах, че здравеопазването е шок и ужас, сега казвам, че е шок и ужас на квадрат", каза президентът.

"Никога от мен не сте чули и няма и да чуете искане за нечия оставка. Кадровите промени са работа на министър-председателя. Аз съм песимист, все ми се струва, че най-трудният въпрос, който ще ми зададат, все още предстои. Най - често задаваният ми въпрос напоследък е какво ще правя след четири месеца", поясни Първанов.

Президентът заяви, че е имал много трудни срещи и уточни, че наистина е трудно, когато в рамките на 30 минути трябва да се убеди някой в нещо. Като пример за трудни срещи, той даде тази с лидера на Либия Муамар Кадафи.

Първанов разказа за срещата си с него покрай медицинските ни сестри. Кадафи питал с укор защо са изоставили комунизма, каква е съдбата на Тодор Живков. Поканил го е да види заразените деца в Бенгази. "Имаше психологически повратен ефект след тази среща. Постигнахме международна солидарност за помощ на децата, заразени със СПИН", каза Първнов. Той разказа, че виден британски разузнавач, чието име не може да спомене, е помогнал много за спасяването на сестрите ни. Негова е основната заслуга за позитивния изход от ситуацията.

Във връзка със срещата му с Джордж Буш, Президентът разказа, че 2005 година е имало една много приятелска среща в Белия дом. Тогава американският президент е заявил, че България е лидер на Балканите. Първанов разказа как през 2007 година при посещението на Буш те са си говорили на малки имена.

"Фукането не е най-добрият съветник на един държавник в политиката", каза още Първанов. Той сподели, че винаги е бил относително предпазлив в чувството си за хумор, защото медиите не винаги го използват по правилния начин.

"Станах президент, спечелих, защото се отказах да участвам в компроматната борба на Петър Стоянов и Богомил Бонев", заяви Първанов. По думите му синята дънкова риза, която носел на плакатите в предизборната кампания, която според психолози обърнала избирателния вот, била на сина му.

"Ивайло Калфин е модерният ляв в българската политика. Калфин е посочен от около 110 общински организации на Българската социалистическа партия, много повече от останалите организации. Той е изборът на левицата във всяко отношение. В определени среди в БСП имаше ръмжене в началото, но Ивайло Калфин е модерният ляв в българската политика. Винаги е бил носител на модерната визия за лявото и не случайно седи така добре в Европа. Да припомня - как се преборихме еврото да бъде изписвано на кирилица, помня как Ивайло се пребори за това" каза Първанов.

На въпрос за евентуална кандидатура на Росен Плевнелиев за президент и възможностите му спрямо Ивайло Калфин, Георги Първанов каза, че "ако има истински реален президентски дебат, шансовете са на страната на Калфин, но не подценявам и останалите участници - и г-жа Кунева, и г-н Христов са подготвени политици, доказани. Очаквам интересна кампания", добави Първанов.

"Има не малко случаи, в които съм оценявал позитивно личните качества на г-н Борисов, неговата воля, неговата способност да взема бързо едно или друго решение, нещо, което го отличава от предишните. Но ключовата характеристика за един управленец е компетентността, знанието, изчитайки всичко, да вземеш правилното решение. Виждам, че това е доминиращата характеристика, контактувайки с европейските лидери", заяви Първанов.

"Не се наемам да давам такава оценка", каза Първанов на въпрос кой е по-компетентен Борисов или Станишев. "Във всеки случай Станишев четеше много, той израсна в рамките на мандата, но това, което има Борисов, го нямаше Станишев – способността да се вземе мигновеното решение. Затова се губеше темпо, губеше се динамика и част от нещата не бяха решени по време на Тройната коалиция. Тройната коалиция е продукт не на един или друг политик, а резултат от вота. Друга конфитурация не беше възможна", каза Първанов.

"Двойна коалиция само с НДСВ криеше много подводни камъни, коалиция с ДПС - също. Аз работих дори за четворна коалиция, но не се реализира. Тройната коалиция постигна своята цел, вкара България в ЕС. Има нещо, в което Борисов е прав, той казва, че Тройната коалиция е трябвало след като влезем в ЕС, да прекрати своето съществуване. Това е нещо, което съм предлагал на ръководството на Тройната коалиция. Коментирал съм го на достатъчно високо ниво, мисля, че това щеше да е силният печеливш ход за самата коалиция, когато сте на гребена на вълната. Тогава ГЕРБ щеше да има резултат далеч от този, с който разполага сега", каза Първанов.

"Няма да участвам в парламентарна листа, депутат няма да ставам. Кой ще бъде лидерът на БСП в перспектива това не го решава нито Първанов, нито Станишев, това се решава от партията. За добро или лошо това е най-демократичната партия, въпреки процедурите. Кампанията на БСП закъсня много, защото беше възприета ужасно тежка процедура по номинацията, накрая се стигна до онова, което всички очакваха" каза президентът Първанов.

"Като лидер на БСП съм постигнал възможно най-доброто, поех партията не от нула, а от минус в 1997 г. Партията създаде една коалиция, беше укрепена организационно. Нова левица проправи пътя към Социнтерна, Коалиция за България спечели изборите. този актив вероятно се оценява от БСП. Аз мога да помагам и от последния ред", каза той.

По думите му триста партии в България са прекалено много. "Искам да работя за друга коалиционна култура. Не коалиция на последния етап, по-добре коалицията да е ясна преди това. Нека започнат да се създават кабинети в сянка. Нека кандидатът за министър на икономиката и енергетиката да се докаже в пряк сблъсък с действащия министър", заяви Първанов.

На въпрос за коментар на оневиняването на Ахмед Доган за хонорара за „Цанков камък” от един милион, Първанов отказа: „Нямаме право да спорим с решенията на съда”. Не сте чули от мен и няма да чуете оспорване на решението на съда. Не познавам казуса и не мога да се произнеса по темата. В медиите се коментират много неща, за да очаквате всички да ги коментирам – каза той. Избягвам да персонифицирам разговори, каза Първанов.

Ахмед Доган има своето важно място в историята на българския преход, има своите противоречия, сигурно и своите негативни страни. Но ДПС с Ахмед Доган беше един от стабилизиращите фактори. Представете си друг вариант, представете си радикално ръководство на ДПС – какво би се получило. Една оценка може би историята ще я даде най-добре на ДПС – може би трябва да е балансирана, каза Първанов.